Определение по делу № 2-360/2013 ~ М-274/2013 от 07.05.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 июля 2013 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Сторожихиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о понуждении к совершению действий, а именно:

запретить ФИО2 и ФИО1 содержать на приусадьбенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> скот и птицу;

запретить ФИО2 и ФИО1 хранить на приусадьбенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> органические отходы – навоз;

обязать ФИО2 и ФИО1 с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с прилегающей к нему территории вывезти органические отходы.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение гражданского дела ранее ДД.ММ.ГГГГ откладывалось в связи с неявкой в суд истца и его представителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, при этом он не сообщили суду о причинах неявки.

В настоящее судебное заседание истец ФИО3, извещенный надлежащим образом, вновь не явился, представителя в суд не направил, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья                             М.В. Кургузов