Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1940/2015 ~ М-1787/2015 от 17.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

При секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1940/15 по иску Кичигина ФИО7 к Кичигиной ФИО8 о признании права собственности на долю в жилом помещении

Установил:

Кичигин ФИО9 обратился к данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>. он зарегистрировал брак с ФИО2 <дата>. брак между ними расторгнут решением суда от <дата>., но и после расторжения брака они продолжали проживать вместе в доме по <адрес>, принадлежащего его тестю ФИО5, у них был общий бюджет. <дата>. с его нотариального согласия Кичигина ФИО10 за 80000 рублей купила квартиру, расположенную по адерсу: <адрес> Данная квартира приобреталась ими на совместные денежные средства. <дата>. ответчик обратилась с заявлением в Администрацию г.о. Сызрань о согласии на переселение с занимаемой квартиры в новую по <адрес> г. Сызрани. В данную квартиру они не вселялись. <дата>. ответчик получила свидетельство о праве собственности на новую квартиру, в которой собственником указана только она, и <дата>. пустила незнакомых ему людей. Он обратился с просьбой о регистрации его в новой квартире, но ответчик ему отказала. Истец считает, что поскольку квартира по <адрес>5 была приобретена на их общие средства, то и новая квартира является общей собственностью. Просит признать за ним право общей совместной собственности на <адрес>-б по <адрес>. В ходе подготовки дела к слушанию судом установлено, что истец ФИО1 умер <дата>., что подтверждается копией записи акта о смерти от <дата>. отдела ЗАГС г.о. Сызрань.

Определением Сызранского городского суда от <дата>. производство по данному гражданскому делу было приостановлено до истечения шестимесячного срока принятия наследства и определения круга наследников после смерти <дата>. ФИО1, т.е. до <дата>

Определением Сызранского городского суда от <дата>. производство по данному гражданскому делу было возобновлено.

Согласно сообщений нотариусов г. Сызрани от <дата>. наследственное дело после смерти <дата>. ФИО1 не заводилось.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что истец умер, правопреемник после смерти истца не установлен, т.к. наследственное дело после его смерти не заводилось, суд полагает производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № *** по иску Кичигина ФИО11 к Кичигиной ФИО12 о признании права собственности на долю в жилом помещении.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья Левина С.А.