Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-281/2016 ~ М-208/2016 от 12.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года                    с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Храмковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-281/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Канецкой <данные изъяты> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Канецкой Г.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, указав, что Канецкая Г.А. является плательщиком земельного налога, и обязана уплачивать налог ежегодно. По данным, поступающим из регистрирующих органов в Межрайонную Инспекцию ФНС России №11 по Самарской области в 2014 году за налогоплательщиком числился земельный участок с кадастровым номером: № ОКТМО №, адрес: <адрес> За 2014 год налогоплательщик обязан уплатить земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. на основании налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Межрайонная ИФНС России №11 по Самарской области выставила Канецкой Г.А. требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога, пени, которое было направлено налогоплательщику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ года. Требование налогового органа в установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнено. За несвоевременную уплату земельного налога налогоплательщику начислена пени в сумме <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Канецкой Г.А. задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб., и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Копия административного искового заявления была направлена ответчику и вручена, согласно почтовому уведомлению о вручении заказанного письма, и ответчику было предложено в десятидневный срок представить свои возражения в письменной форме относительно применения упрощенного (письменного) производства.

Судом, в соответствии со ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, принято решение о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель административного ответчика Канецкой Г.А. по доверенности Роганов А.В. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме, согласен на вынесение решения в форме упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства в письменной форме, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 НК РФ.

Как следует из материалов дела, Канецкой Г.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

Налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате сумм земельного налога и пени за 2014 год, сумма указанного им к уплате налога составляет <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> рублей, которая подлежала оплате в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени недоимка по налогу и пени не были оплачены.

Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика по земельному налогу за 2014 год составляет <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности, и не опровергнут административным ответчиком.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г., то есть истец обратился в суд в установленный ст.286 КАС РФ срок.

При изложенных обстоятельствах, на основании подп.1 п.1 ст.23, ст.45, ч.1, ч.4 ст.69 НК РФ, п.1 ст.207, подп.5 п.1 ст.208, п.1 ст.210, ст.216, подп.1 п.1 ст.223, п.1 ст.224, подп.2 п.1, п.2 ст.228 НК РФ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области полностью и взыскании с Канецкой <данные изъяты> недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец, в соответствии с п.4 ст. 333.35 НК РФ, освобождён от уплаты госпошлины.

При таком положении, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Канецкой <данные изъяты> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Канецкой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес> проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Канецкой <данные изъяты> в доход м.р. Красноармейский Самарской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.