РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.,
при секретаре Пугачевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1927/2021 по иску Завидовой Н.В. к Петровой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Завидова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Филиалу АО ВТБ Регистратор в г. Тольятти, в котором просила признать за ней право собственности на обыкновенные акции ЗАО «Электрон» в количестве 12 (двенадцати) штук, номинальной стоимостью 10 (десять) рублей, номер государственной регистрации ценных бумаг: 1-02-01936-Р, обязать Филиал АО ВТБ Регистратор в г.Тольятти внести в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг переход права на обыкновенные акции ЗАО «Электрон» в количестве 12 (двенадцати) штук, номинальной стоимостью 10 (десять) рублей, номер государственной регистрации ценных бумаг: №, находящиеся на счете владельца ценных бумаг Петрова В.А., лицевой счет № на счет Завидовой Н.В., лицевой счет №.
В ходе рассмотрения дела филиалу АО ВТБ Регистратор в г. Тольятти исключен из числа ответчиков, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В качестве ответчика по делу привлечена Петрова Т.А., которая является собственником акцией ЗАО «Электрон».
Представитель истца Быкова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Петрова Т.А. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель третьего лица Филиала АО ВТБ Регистратор в г. Тольятти в судебное заседание не явился, предоставил письменные пояснения по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица ЗАО "Электрон" в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус Рязанова Л.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив отзыв ответчика, письменные пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Основания приобретения права собственности регламентированы ст. 218 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.
Согласно п. 3 ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Тюнина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 25.12.2003 г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 26.12.2003 г.
После смерти Тюниной Л.В. единственным наследником первой очереди является дочь – Завидова Н.В.. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении №.
Из искового заявления следует, что после смерти Тюниной Л.В. нотариусом Рязановой Л.О. открыто наследственное дело №, в установленные законом сроки Завидова Н.В. вступила в права наследования. В составе наследственного имущества были обыкновенные акции ЗАО «Электрон» в количестве 671 штука, номинальной стоимостью 10 (десять) рублей каждая, номер государственной регистрации ценных бумаг: №. На указанное имущество Завидовой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> от 18.08.2004г., что подтверждается материалами дела.
В последствии, в ЗАО «Электрон» были обнаружены документы, согласно которым в результате совершения сделки купли-продажи акционером общества Тюниной Л.В. были приобретены обыкновенные акции ЗАО «Электрон» в количестве 12 штук, номинальной стоимостью 10 (десять) рублей, номер государственной регистрации ценных бумаг: №, у акционера общества Петрова В.А., что подтверждается договором купли-продажи ценных бумаг от 13.07.2001г. и передаточным актом от 13.07.2001 г. Однако, в систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг сведения о переходе прав на акции ЗАО «Электрон» в количестве 12 штук, номинальной стоимостью 10 (десять) рублей, номер государственной регистрации ценных бумаг: № находящихся на счете владельца ценных Петрова В.А. лицевой счет №, на Тюнину Л.В. лицевой счет № не были своевременно внесены регистратором.
Из материалов дела следует, что 05 сентября 2014 г. между ЗАО «Электрон» и ЗАО ВТБ Регистратор был заключен договор № № на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг.
В соответствии с пп.3.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» держатель реестра проводит операции, связанные с размещением, выдачей или конвертацией ценных бумаг, на основании распоряжения эмитента ценных бумаг (лица, обязанного по ценным бумагам), если иное не предусмотрено федеральными законами и нормативными актами Банка России.
Согласно списку акционеров по состоянию на 27.11.2020 г. ЗАО «Электрон» акции в количестве 12 штук, номинальной стоимостью 10 (десять) рублей отражены на лицевом счете № Петрова В.А..
Из письменного отзыва ответчика Петровой Т.А. следует, что она является наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга Петрова В.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего 03.05.2007 года, вступила в права наследования в установленном законом порядке. Акции ЗАО «Электрон» в количестве 12 штук, номинальной стоимостью 10 (десять) рублей в наследственную массу не входят, в наследство на них не вступала, так как они были проданы супругом при жизни Тюниной Л.В. Каких-либо финансовых требований к Завидовой Н.В., ЗАО «Электрон» не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между Петровым В.А. и Дубовицкой Т.А. № от 03.08.1979 г., свидетельством о смерти Петрова В.А. № от 04.05.2007г.
Судом установлено, что на момент передачи документов от ЗАО «Электрон» к ЗАО ВТБ Регистратор Тюнина Л.В. являлась собственником акций ЗАО «Электрон» в количестве 12 штук, номинальной стоимостью 10 (десять) рублей, номер государственной регистрации ценных бумаг: №. Однако регистратор, в установленном законом порядке, не имел возможности внести сведения о смене владельца в реестр, в связи со смертью Тюниной Л.В.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Поскольку наследником Завидовой Н.В. принята часть наследства, данное обстоятельство означает принятие всего наследства, оставшегося после смерти Тюниной Л.В., в том числе обыкновенных акции ЗАО «Электрон» в количестве 12 штук, номинальной стоимостью 10 (десять) рублей, номер государственной регистрации ценных бумаг: №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Завидовой Н.В. к Петровой Т.А. о признании права собственности на акции в порядке наследования подлежат удовлетворению. Признание права собственности Завидовой Н.В. является основанием для внесения в систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг перехода права на обыкновенные акции ЗАО «Электрон» в количестве 12 (двенадцать) штук, номинальной стоимостью 10 (десять) рублей, номер государственной регистрации ценных бумаг: №. находящихся на счете владельца ценных бумаг Петрова В.А., лицевой счет № на счет Завидовой Н.В., лицевой счет №.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Завидовой Н.В. право собственности в порядке наследования, после смерти Тюниной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25.12.2003 года, на обыкновенные акции ЗАО «Электрон» в количестве 12 (двенадцати) штук, номинальной стоимостью 10 (десять) рублей, номер государственной регистрации ценных бумаг: №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.05.2021 г.
Председательствующий: Ю.С. Осьминина