Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2015 от 22.01.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 февраля 2015 года г.Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

защитника - адвоката Ульяновской областной палаты Багаудинова А.Д., представившего удостоверение № 47 и ордер № 4 от 3.02.2015,

подсудимого Козлова А.С.,

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-38/2015 по обвинению

КОЗЛОВА А.С. «данные изъяты», ранее судимого:

- 22.05.2014 Димитровградским городским судом по п. «г» ч.2

ст.161 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения

свободы, ст.73 УК Российской Федерации – 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

23 сентября 2014 года, около 9 часов 15 минут, у Козлова А.С., знавшего, что вещество, содержащее в своем составе 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, является наркотическим средством – производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, а за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере предусмотрена уголовная ответственность, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, указанного вещества.

Реализуя свои преступные намерения, Козлов в указанный день, около 10 часов, согласно пришедшему от неустановленного лица на имевшийся у него мобильный телефон сообщению о месте нахождения вещества, содержащего в своем составе 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, наркотическое средство, производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, находясь на территории НОУ ДПО Димитровградская автомобильная школа ДОСААФ России, расположенной по ул.Куйбышева, 310 «а» в г.Димитровграде Ульяновской области, забрал вещество, содержащее в своем составе 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, наркотическое средство, производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола в крупном размере, массой 0,89 г,оставленное в указанном месте неустановленным лицом.

Таким образом, Козлов незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, наркотическое средство, производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола в крупном размере, массой 0,89 г, которое стал незаконно хранить при себе.

23 сентября 2014 года, около 10 часов 20 минут, у дома № *** по ул.Куйбышева в г.Димитровграде Козлов был задержан сотрудниками Димитровградского МРО УФСКН Российской Федерации по Ульяновской области, после чего незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, наркотическое средство, производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола в крупном размере, массой 0,89 г, было обнаружено и изъято.

Подсудимым Козловым А.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не высказал возражений против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В действиях Козлова А.С. содержится состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Козлов А.С. страдает легкой умственной отсталостью, однако, поскольку это расстройство выражено не столь значительно, не может быть приравнено к хроническому психическому заболеванию или слабоумию, не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого ему деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Козлова А.С. обстоятельств по делу нет.

Смягчающими его наказание обстоятельствами по делу являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.

Козлов А.С. ранее судим, привлекался к административной ответственности, с июля 2014 года состоит на учете в психонаркологической службе ФГБУЗ «Клинической больницы № 2» ФМБА с диагнозом «злоупотребление психоактивными веществами», состоит на профилактическом учете в участковом пункте полиции как ранее судимый, жалоб и заявлений на него не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту учебы характеризовался положительно.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения Козлову А.С. наказания в виде лишения свободы со штрафом, но без ограничения свободы.

Оснований для назначения осужденному наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией какой-либо статьи, не имеется, т.к. какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствуют.

Наказание осужденному подлежит назначению с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.05.2014 Козлову А.С. подлежит отмене.

Окончательно наказание Козлову А.С. подлежит назначению по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а потому по делу не имеется оснований для применения ст.73 УК Российской Федерации и установления испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОЗЛОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК Российской Федерации отменить Козлову А.С. условное осуждение по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.05.2014.

В соответствии со ст.70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному Козлову А.С. настоящим приговором наказанию частично – в размере 10-ти месяцев – присоединить наказание, неотбытое им по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.05.2014, окончательно назначить Козлову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Козлову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взять Козлова А.С. под стражу в зале суда, исчислять срок отбывания наказания Козлову А.С. с 3 февраля 2015 года.

Вещественные доказательства по делу: сухое измельченное вещество растительного происхождения, содержащее в себе 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола массой 0,84 г в свертке из металлической серой фольги, в полимерном пакете-замке, в бумажном конверте, курительную трубку из пластиковой и стеклянной трубок в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Ульяновской области (г.Ульяновск, ул.Радищева, 132), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Председательствующий: