Решение по делу № 2-379/2015 ~ М-133/2015 от 02.02.2015

Дело 2-379/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские коммунальные системы" к Кабакову В. И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алапаевские коммунальные системы" обратилось с иском о взыскании задолженности за предоставленные жилищные и коммунальные услуги с Кабакова В.И. в квартире в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В исковом заявлении ООО "АКС" (далее - истец) указало, что ему была передана задолженность населения по взысканию жилищных и коммунальных услуг, данные о которой формировались агентом – ООО «Информационно-расчетным центром». К. В.И. является собственником указанной квартиры, в течение длительного времени не выполняет обязанности по оплате. Размер задолженности составляет <данные изъяты>, что подтверждено справкой ООО «ИРЦ».

От истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик К. В.И., извещенный судом по месту, указанному в исковом заявлении и адресу, полученному судом адресной справкой, в судебное заседание не прибыл, отзыва не представил, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц на стороне ответчика не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора как проживающие в указанном жилом помещении совершеннолетние <данные изъяты> К. Т.Н., К. О.В., К. С.В., К. А.В., ФИО8, Лешков Д.В. и К. Д.В. в судебное заседание не прибыли, отзыва не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, третьих лиц по имеющимся доказательствам.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.153 и ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательств не вытекает иное.

В силу ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с ч.1,7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По сообщению ООО «Информационно-расчетный центр» г.Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ на запрос истца в квартире <адрес> по лицевому счету №, открытому на имя Кабакова В.И. образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Как видно из копии ордера от ДД.ММ.ГГГГ квартира в <адрес> была предоставлена Кабакову В. И., <данные изъяты> на семью <данные изъяты>

Согласно справке Муниципального казенного учреждения «Дирекция единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: <данные изъяты>

Указанные совершеннолетние <данные изъяты> лица, проживающие в квартире в <адрес> были привлечены к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц на стороне ответчика без самостоятельных требований, о чем представитель истца была извещена судом.

Согласно ч.1 ст.56, ч.3 ст.196 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно адресной справке УФМС России Кабаков В. И., <данные изъяты>, проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Иных лиц с такими фамилией, именем и отчеством по данным УФМС в г. Алапаевске и Алапаевском районе не зарегистрировано.

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено отсутствие сведений о правах на недвижимое имущество Кабакова В. И., который может быть зарегистрирован в <адрес>

Суду не представлено доказательства того, что: лицо, указанное в качестве ответчика, проживало в квартире в <адрес> и это повлекло образование задолженности; проживающий <адрес> Кабаков В.И. имеет отношение к данной квартире. К иным лицам исковые требования заявлены не были.

Поскольку отсутствуют доказательства оказания услуг ответчику и существования у лица, указанного в качестве ответчика обязательства перед истцом, а к иным лицам исковые требования не предъявлены, в пределах заявленных исковых требований в удовлетворении иска следует отказать.

По ходатайству истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ К указанной дате государственная пошлина истцом не оплачена, документ об оплате суду не представлен. Иск рассмотрен и в его удовлетворении отказано. В силу ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.41 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3920 рублей 32 копейки подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета МО «Город Алапаевск».

Руководствуясь ст.ст.56, 196 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские коммунальные системы" к Кабакову В. И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские коммунальные системы" в доход местного бюджета муниципального образования «Город Алапаевск» государственную пошлину в сумме 3920 рублей 32 копейки.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В случае обжалования решения в апелляционном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет по адресу: http://www.ekboblsud.ru.

Судья Алапаевского суда.