Определение по делу № 12-69/2020 от 05.03.2020

12-69/2020

УИД: 44RS0026-01-2020-000277-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                          09 апреля 2020г.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Назаров И.А., рассмотрев жалобу Сосниной М.А. на постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД по <адрес> по делу об административном правонарушении № от 05.07.2019г., которым Соснина М.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП,

установил:

05.07.2019г. постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД по Костромской области И.Э.Е. № Соснина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

05.03.2020г. в Димитровский районный суд г. Костромы поступила жалоба Сосниной М.А. на вышеуказанное постановление, в которой она выражает свое несогласие с данным решением и просит отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материал, прихожу к выводу, что жалоба Сосниной М.А. была подана с пропуском срока на обжалование.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.

Указанное постановление было направлено в адрес Сосниной М.А. заказным почтовым отправлением по адресу: <адрес>.

Направление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> заявителю копии обжалуемого постановления заказным почтовым отправлением подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которого 16.07.2019г. была неудачная попытка вручения заказного письма из ГИБДД, этого же числа оно было выслано обратно отправителю и получено ГИБДД УМВД России по <адрес> 20.08.2019г., а согласно почтового штемпеля «Почта России» на конверте жалоба Сосниной М.А. направлена в суд лишь 03.03.2020г.

Таким образом, жалоба подана с пропуском срока на обжалование, поскольку последним днем на обжалование постановления было 30.08.2019г., а 31.08.2019г. постановление вступило в законную силу, ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от Сосниной М.А. не поступило, поэтому жалоба подлежит возвращению без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ч.1 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 05.07.2019░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.