Определение по делу № 9-940/2020 ~ М-3725/2020 от 06.08.2020

Вх. № 3725 от 06.08.2020

о п р е д е л е н и е

о возврате искового заявления

13 августа 2020 года Калининград

Судья Центрального районного суда Калининграда Ченцова Л.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Щербинина Е.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Щербинин Е.И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 182 350 рублей, неустойку в размере 147 000 рублей, финансовую санкцию в размере 29 800 рублей, денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред, штраф, затраты понесенные за услуги по проведению экспертизы в размере 5 000 рублей.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, прихожу к следующему.

В силу пункта 1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Порядок досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями урегулирован Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Указанное исковое заявление поступило в суд 06.08.2020 г., т.е. после дня вступления в силу положений ч.6 ст.32 указанного выше Федерального закона.

Исходя из ч.5 ст.32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств безотносительно к дате их заключения.

В силу ч.2 ст.25 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В силу ч.4 ст.25 указанного Федерального закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч.4 ст.18 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2 ст.19 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае наличия в суде, третейском суде дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, который возник до направления обращения финансовому уполномоченному, стороны обязаны уведомить финансового уполномоченного об этом в письменной или электронной форме.

Поскольку документы, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой организацией к исковому заявлению не приложены, прихожу к выводу о возврате искового заявления по основанию, предусмотренному пунктом 1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Щербинина Е.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней с момента принятия определения судом первой инстанции.

Судья: