Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2011 от 01.02.2011

Дело № г.

<адрес> РАЙОННЫЙ СУД

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                  <адрес>                                                       Р”Р”.РњРњ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес>

                                      Р—ИМИН Рђ. Рќ.

с участием:

государственного обвинителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес>                                              РЁРЈР Р«Р“ИНА Р’.Рњ.

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                  РЎС‹СЃРѕРµРІ Р”. Рђ.

защитника            РџРћРќРћРњРђР Р•Р’Рђ Рњ.Р’.

представившего удостоверение № и ордер № адвокатской консультации <адрес> коллегии адвокатов

РїСЂРё секретаре                РџРћР РўРЇРќРќР˜РљРћР’РћР™ Р“.Рќ.

                                                                                                                                                                                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> уголовное дело по обвинению:

                  РЎС‹СЃРѕРµРІ Р”. Рђ., рождения ДД.РњРњ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Р Р¤, образование общее среднее, сожительствующего, РЅРµ работающего, военнообязанного, СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 пп. «а, в» УК РФ к штрафу 30 000 руб. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа 30 000 руб. заменено исправительными работами на срок два года с удержанием в доход государства 10% заработка,

проживающего по временной регистрации по адресу: <адрес> -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Подсудимый Сысоев Д. А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи Сысоев Д. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по <адрес>, где около домовладения №, принадлежащего ФИО4, он увидел стоящий автомобиль марки ВАЗ-21053, № регион, белого цвета, принадлежащий ФИО3 После этого Сысоев Д. А. из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении обратить себе в пользу свойства чужого транспортного средства, не имея цели хищения, решил неправомерно завладеть вышеуказанным автомобилем марки ВАЗ-21053, № регион, белого цвета, принадлежащим ФИО3 Во исполнение своего преступного умысла, Сысоев Д. А. подошел к вышеуказанному автомобилю марки ВАЗ-21053, № регион, белого цвета, принадлежащему ФИО3, открыл замок водительской двери, имеющимся у него при себе ключом от скутера, сел на водительское сиденье, после чего выдернул электрические провода из контактной группы замка зажигания, замкнул их между собой, тем самым запустив двигатель, а затем, включив передачу, на данном автомобиле скрылся с места происшествия. Тем самым Сысоев Д. А. неправомерно завладел автомобилем марки ВАЗ-21053, № регион, белого цвета, принадлежащим ФИО3, без цели хищения. После чего Сысоев Д. А. доехал на вышеуказанном автомобиле марки ВАЗ-21053, № регион, белого цвета, принадлежащем ФИО3 до <адрес>, где на грунтовой автодороге по <адрес>, заглушил двигатель и пешком ушел в <адрес>, оставив данный автомобиль на вышеуказанном месте, где впоследствии он был обнаружен сотрудниками милиции ОВД по <адрес> муниципальному району.

Таким образом, Сысоев Д. А. обвиняется в угоне, то есть в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.

                  РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Сысоев Р”. Рђ. РІРёРЅСѓ РІ совершении вышеуказанного преступления признала полностью РІ полном объеме.

Поскольку подсудимый Сысоев Д. А., его адвокат ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевший ФИО3 заявлением в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке, указанном выше, государственный обвинитель, согласен с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поэтому суд считает необходимым и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимого Сысоев Д. А. следует квалифицировать по ст. 166 ч. 1 УК РФ, а именно: в совершении угона, то есть в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

При определении вида и меры наказания подсудимому Сысоев Д. А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который не имеет постоянного места жительства, по месту жительства по временной регистрации характеризуется положительно, на предварительном следствии и в судебном заседании полностью признал себя виновным, преступление совершил, будучи судимым за совершение корытного преступления, назначенное наказание приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 пп. «а, в» УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб., замененное постановлением судья <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на два года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, не отбыл, что свидетельствует о наличии в действиях Сысоев Д. А. рецидива преступлений. Потерпевший ФИО4 материальных претензий к подсудимому не имеет. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. Совокупность приведенных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания Сысоев Д. А. только в условиях изоляции его от общества и назначении ему наказания по факту угона в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 68 чч. 1 и 2 УК РФ. Кроме того, у подсудимого Сысоев Д. А. имеется не снятая и не погашенная в установленном законом порядке судимость за умышленное преступление по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 158 ч. 2 пп. «а, в» УК РФ к штрафу в размере 30 000 руб., постановлением судьи <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сысоев Д. А. наказание в виде штрафа по вышеуказанному приговору заменено исправительными работами сроком на два года с удержанием в доход государства 10% заработка, назначенное наказание не отбыто. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, суд считает необходимым присоединить частично неотбытое наказание по предыдущему приговору из расчета, в соответствии со ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы. Окончательно Сысоев Д. А. определить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с учетом требований ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ.

РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ                        

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Признать Сысоев Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ назначить ему наказание один год три месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 чч. 1 и 4 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сысоев Д. А. осужден по ст. 158 ч. 2 пп. «а, в» УК РФ к штрафу в размере 30 000 руб., постановлением судьи <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сысоев Д. А. наказание в виде штрафа по вышеуказанному приговору заменено исправительными работами сроком на два года с удержанием в доход государства 10% заработка и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Сысоев Д. А. один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Сысоев Д. А. избрать заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания, срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять Сысоев Д. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент корпуса контактной группы замка зажигания, кожаные кроссовки черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> муниципальному району, уничтожить; автомобиль ВАЗ-21053 № регион, белого цвета, хранящийся у потерпевшего ФИО5, возвратить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сысоев Д. А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своем возражении на кассационное представление или кассационную жалобу.

Настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий:                  (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)                                 Р—РёРјРёРЅ

РљРѕРїРёСЏ верна: СЃСѓРґСЊСЏ                                          Р—РёРјРёРЅ

                       СЃРµРєСЂРµС‚арь                                 РџРѕСЂС‚СЏРЅРЅРёРєРѕРІР°

Дело № г.

<адрес> РАЙОННЫЙ СУД

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                  <адрес>                                                       Р”Р”.РњРњ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес>

                                      Р—ИМИН Рђ. Рќ.

с участием:

государственного обвинителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес>                                              РЁРЈР Р«Р“ИНА Р’.Рњ.

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                  РЎС‹СЃРѕРµРІ Р”. Рђ.

защитника            РџРћРќРћРњРђР Р•Р’Рђ Рњ.Р’.

представившего удостоверение № и ордер № адвокатской консультации <адрес> коллегии адвокатов

РїСЂРё секретаре                РџРћР РўРЇРќРќР˜РљРћР’РћР™ Р“.Рќ.

                                                                                                                                                                                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> уголовное дело по обвинению:

                  РЎС‹СЃРѕРµРІ Р”. Рђ., рождения ДД.РњРњ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Р Р¤, образование общее среднее, сожительствующего, РЅРµ работающего, военнообязанного, СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 пп. «а, в» УК РФ к штрафу 30 000 руб. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа 30 000 руб. заменено исправительными работами на срок два года с удержанием в доход государства 10% заработка,

проживающего по временной регистрации по адресу: <адрес> -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Подсудимый Сысоев Д. А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи Сысоев Д. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по <адрес>, где около домовладения №, принадлежащего ФИО4, он увидел стоящий автомобиль марки ВАЗ-21053, № регион, белого цвета, принадлежащий ФИО3 После этого Сысоев Д. А. из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении обратить себе в пользу свойства чужого транспортного средства, не имея цели хищения, решил неправомерно завладеть вышеуказанным автомобилем марки ВАЗ-21053, № регион, белого цвета, принадлежащим ФИО3 Во исполнение своего преступного умысла, Сысоев Д. А. подошел к вышеуказанному автомобилю марки ВАЗ-21053, № регион, белого цвета, принадлежащему ФИО3, открыл замок водительской двери, имеющимся у него при себе ключом от скутера, сел на водительское сиденье, после чего выдернул электрические провода из контактной группы замка зажигания, замкнул их между собой, тем самым запустив двигатель, а затем, включив передачу, на данном автомобиле скрылся с места происшествия. Тем самым Сысоев Д. А. неправомерно завладел автомобилем марки ВАЗ-21053, № регион, белого цвета, принадлежащим ФИО3, без цели хищения. После чего Сысоев Д. А. доехал на вышеуказанном автомобиле марки ВАЗ-21053, № регион, белого цвета, принадлежащем ФИО3 до <адрес>, где на грунтовой автодороге по <адрес>, заглушил двигатель и пешком ушел в <адрес>, оставив данный автомобиль на вышеуказанном месте, где впоследствии он был обнаружен сотрудниками милиции ОВД по <адрес> муниципальному району.

Таким образом, Сысоев Д. А. обвиняется в угоне, то есть в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.

                  РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Сысоев Р”. Рђ. РІРёРЅСѓ РІ совершении вышеуказанного преступления признала полностью РІ полном объеме.

Поскольку подсудимый Сысоев Д. А., его адвокат ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевший ФИО3 заявлением в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке, указанном выше, государственный обвинитель, согласен с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поэтому суд считает необходимым и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимого Сысоев Д. А. следует квалифицировать по ст. 166 ч. 1 УК РФ, а именно: в совершении угона, то есть в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

При определении вида и меры наказания подсудимому Сысоев Д. А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который не имеет постоянного места жительства, по месту жительства по временной регистрации характеризуется положительно, на предварительном следствии и в судебном заседании полностью признал себя виновным, преступление совершил, будучи судимым за совершение корытного преступления, назначенное наказание приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 пп. «а, в» УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб., замененное постановлением судья <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на два года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, не отбыл, что свидетельствует о наличии в действиях Сысоев Д. А. рецидива преступлений. Потерпевший ФИО4 материальных претензий к подсудимому не имеет. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. Совокупность приведенных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания Сысоев Д. А. только в условиях изоляции его от общества и назначении ему наказания по факту угона в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 68 чч. 1 и 2 УК РФ. Кроме того, у подсудимого Сысоев Д. А. имеется не снятая и не погашенная в установленном законом порядке судимость за умышленное преступление по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 158 ч. 2 пп. «а, в» УК РФ к штрафу в размере 30 000 руб., постановлением судьи <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сысоев Д. А. наказание в виде штрафа по вышеуказанному приговору заменено исправительными работами сроком на два года с удержанием в доход государства 10% заработка, назначенное наказание не отбыто. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, суд считает необходимым присоединить частично неотбытое наказание по предыдущему приговору из расчета, в соответствии со ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы. Окончательно Сысоев Д. А. определить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с учетом требований ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ.

РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ                        

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Признать Сысоев Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ назначить ему наказание один год три месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 чч. 1 и 4 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сысоев Д. А. осужден по ст. 158 ч. 2 пп. «а, в» УК РФ к штрафу в размере 30 000 руб., постановлением судьи <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сысоев Д. А. наказание в виде штрафа по вышеуказанному приговору заменено исправительными работами сроком на два года с удержанием в доход государства 10% заработка и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Сысоев Д. А. один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Сысоев Д. А. избрать заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания, срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять Сысоев Д. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент корпуса контактной группы замка зажигания, кожаные кроссовки черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> муниципальному району, уничтожить; автомобиль ВАЗ-21053 № регион, белого цвета, хранящийся у потерпевшего ФИО5, возвратить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сысоев Д. А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своем возражении на кассационное представление или кассационную жалобу.

Настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий:                  (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)                                 Р—РёРјРёРЅ

РљРѕРїРёСЏ верна: СЃСѓРґСЊСЏ                                          Р—РёРјРёРЅ

                       СЃРµРєСЂРµС‚арь                                 РџРѕСЂС‚СЏРЅРЅРёРєРѕРІР°

1версия для печати

1-21/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шурыгин В.М., старший помощник прокурора Новохоперского района Воронежской области
Ответчики
Сысоев Дмитрий Анатольевич
Другие
Пономарев М.В.
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Зимин Александр Николаевич
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
01.02.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2011Передача материалов дела судье
03.02.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2011Судебное заседание
15.02.2011Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее