Определение по делу № 12-52/2019 от 09.01.2019

Дело № 12-1-52/2019

УИД 64RS0042-01-2019-000053-42

Определение

14 февраля 2019 года                     город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,

при секретаре Врублевской Н.Ю.,

рассмотрев жалобу Кострюкова А.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 21 декабря 2018 года Кострюков А.В. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Кострюков А.В. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить.

14 февраля 2018 года от лица, привлекаемого к административной ответственности Кострюкова А.В. поступило заявление об отзыве поданной жалобы.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. <данные изъяты>

Исходя из п.2 ст. 30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного, судья

определил:

производство по жалобе Кострюкова А.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, ввиду отказа заявителя от жалобы.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-52/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Кострюков Александр Валерьевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Нуждин Сергей Валентинович
Статьи

КоАП: ст. 12.13 ч.2

Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
09.01.2019Материалы переданы в производство судье
10.01.2019Истребованы материалы
23.01.2019Поступили истребованные материалы
14.02.2019Судебное заседание
15.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее