Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4984/2011 ~ М-4378/2011 от 20.06.2011

Дело № 2-4984/2/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Максимец Ю.Н.

с участием представителя истца Бем А.В., действующего в соответствии с решением учредителя, представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Алексеева А.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК ПРОМТЭК» к ОАО «Сбербанк России» об обязании перечислить денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что платежным поручением № с банковского счета истца № в Карельском отделении №8628 ОАО «Сбербанк России» на счет № банковской дебетовой карты Сбербанк-Маestro Momentum №, выданной на имя Платушкина В.А., были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В качестве назначения платежа указано: «оплата по счету № за подготовку документации, для передачи завершенного строительства кабельных линий. НДС не облагается». ООО «ТК ПРОМТЭК» указанное платежное поручение не создавало, отношений с Платушкиным В.А. никогда не имело. ДД.ММ.ГГГГ истец в электронной программе «Клиент-Сбербанк» под номером № было создано и передано в банк по каналам связи совершенно другое поручение, а именно поручение на сумму <данные изъяты> руб. в адрес <данные изъяты>, имеющим счет в том же Карельском отделении № 8628 ОАО «Сбербанк России». В тот же день, согласно журналу программы, была получена информация из банка, что платежное поручение на сумму <данные изъяты> получено банком и «ожидает в опердне». Незаконный перевод денежных средств был обнаружен во время следующего сеанса связи с банком через программу «Клиент-Сбербанк» - ДД.ММ.ГГГГ Истец просит обязать ответчика списать денежные средства в сумме 1912787 руб. со счета № в ОАО «Сбербанк России» банковской дебетовой карты Сбербанк-Маestro Momentum №, выданной на имя Платушкина В.А., и перечислить их на расчетный счет ООО «ТК ПРОМТЭК» № в Карельском отделении № 8628 ОАО «Сбербанк России».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не оспорил, пояснив, что денные средства были ошибочно переведены со счета истца на счет Платушкина В.А. На основании п.3 ст.834, ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется на основании распоряжения клиента, а без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда. В связи с тем, что денежные средства на счете банковской карты является средствами держателя карты, банк не вправе самостоятельно распоряжаться указанными денежными средствами до тех пор, пока не будет установлен факт ошибочности их перечисления на счет держателя и их принадлежности Обществу.

Третье лицо Платушкин В.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению о месте и времени судебного заседания, возражений по существу иска со стороны данного лица не заявлено.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. ст.834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами главы 44 или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Судом установлено, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета истца № в Карельском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счет № банковской дебетовой карты Сбербанк-Маestro Momentum №, выданной на имя , были перечислены денежные средства в сумме 1912787 руб.

При этом ООО «ТК ПРОМТЭК» указанное платежное поручение не создавало, отношений с Платушкиным В.А. не имело.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно акту служебного расследования по факту обращения истца к ответчику с заявлением возврата денежных средств, списанных с расчетного счета от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. управляющего Карельским отделением № 8628 ОАО «Сбербанк России», следует, что сотрудником дополнительного офиса № в результате некачественного исполнения должностных обязанностей не был проведен дополнительный контроль операции списания средств с расчетного счета организации в пользу физического лица, что повлекло за собой возникновение убытков у клиента _ ООО «ТК Промтэк» в сумме <данные изъяты> Учитывая итоги рассмотрения обстоятельств осуществления платежа, имеются основания полагать, что денежные средства в сумме <данные изъяты> не принадлежат гражданину , зачисление их на банковскую карту клиента явилось следствием совершения мошеннических действий со стороны третьих лиц в отношении юридического лица ООО «ТК Промтэк» путем подмены платежного поручения при использовании электронной платежной системы «Клиент-Банк».

Учитывая данные обстоятельства, обстоятельства дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и возлагает на ответчика обязанность по списанию денежных средств в указанном в иске размере со счета лица, которому данные денежные средства фактически не принадлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 руб.

Иск удовлетворен, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в указанном выше размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ТК ПРОМТЭК» к ОАО «Сбербанк России» об обязании перечислить денежные средства удовлетворить.

Обязать ОАО «Сбербанк России» списать денежные средства в сумме 1912787 (один миллион девятьсот двенадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. со счета № в ОАО «Сбербанк России» банковской дебетовой карты Сбербанк-Маestro Momentum №, выданной на имя , и перечислить их на расчетный счет ООО «ТК ПРОМТЭК» № в Карельском отделении № 8628 ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу ООО «ТК ПРОМТЭК» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья С.А. Лаврешина

Решение суда в окончательной форме принято: 16.07.11 г.