Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1930/2014 ~ М-1897/2014 от 02.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года                  г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бобровского А.Е.,

при секретаре Шанько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нано-Финанс» к З о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

         ООО «Нано-Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика З задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рублей - плата за пропуск еженедельных платежей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ З обратилась в ООО «Нано-Финанс» с предложением о заключении договора займа. При этом она заполнила и подписала Анкету, Заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферту), рассмотрев которые между ней и ООО «Нано-Финанс» был заключен договор займа №. Она была ознакомлена с графиком платежей и порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, которые содержат порядок и условия предоставления денежных средств, а также санкции при нарушении заемщиком принятых обязательств. Ответчик на момент заключения договора займа согласилась со всеми его условиями. Вышеуказанные документы подкреплены собственноручной подписью З. По условиям договора сумма займа составила <данные изъяты> рублей, и выдана сроком на <данные изъяты> недели. Сумма займа подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и в сроки, установленные графиком платежей на общую сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства получены З, что подтверждается соответствующим платежным поручением. Согласно п. 7.1 Порядка предоставления займа ООО «Нано-Финанс» если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше пяти дней против сроков, предусмотренных графиком платежей, ООО «Нано-Финанс» вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору займа. Непогашенная сумма займа рассчитывается как разница между суммой всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно графику платежей и суммой всех поступивших от заемщика до момента досрочного погашения денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей и должна быть возвращена не позднее пяти дней от даты направления требования о досрочном возврате. Сумма всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно графика платежей составляет <данные изъяты> рублей. Сумма всех поступивших от заемщика денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности, которая должна быть возвращена составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 6.1 Порядка предоставления займов в случае нарушения заемщиком сроков платы еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере 500 рублей за каждый пропущенный платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченный или неполностью оплаченный еженедельный платеж в срок, указанный в графике платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ З пропустила <данные изъяты> еженедельных платежей. Таким образом, сумма задолженности за еженедельные пропуски платежей составила <данные изъяты> рублей.

За заемщиком числится просроченная задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - оставшаяся сумма займа, <данные изъяты> рублей - плата за пропуск еженедельных платежей.

Полномочный представитель ООО «Нано-Финанс» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, направлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик З в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала. С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика З, в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, то есть о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ З подписала заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферту) на получение займа в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> недели. З также подана Анкета - сведения, получаемые в целях идентификации заемщика. Кроме того ответчик ознакомлена с порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс» (далее Порядок), что подтверждается ее собственноручной подписью. З подписала указанные документы, следовательно, приняла и согласилась со всеми оговоренными условиями кредитования.

В соответствии с п. 2.1 Порядка в случае принятия решения о выдаче займа Компания дает распоряжение банку перечислить оговоренную сумму офертой сумму займа с банковского счета Компании на банковский счет заемщика. Перечисление денежных средств осуществляется не позднее двух недель с момента принятия окончательного решения о выдаче займа. Датой предоставления (получения) займа признается дата списания суммы займа с банковского счета Компании.

Оферта акцептована банком, денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ получены З, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, обязательства по договору займа со стороны банка, исполнены в полном объеме.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 4.1 Порядка заемщик возвращает сумму займа и начисленные проценты еженедельно, в сроки, установленные Графиком платежей. Размер еженедельного платежа также определен Графиком платежей.

З выбран график платежей, в соответствии с которым сумма еженедельного платежа составляет <данные изъяты>. Сумма всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно Графику платежей составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 7.1 Порядка, если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше пяти дней против сроков, предусмотренных графиком платежей, компания вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа. В этом случае непогашенная сумма займа, которая рассчитывается как разница между суммой всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно графика платежей, и суммой всех поступивших от заемщика в компанию до момента досрочного погашения денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, должна быть возвращена не позднее пяти дней от даты направления компанией требования о досрочном возврате.

Как следует из п. 6.1 Порядка в случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере 500 рублей за каждый пропущенный платеж, начиная со второго.

Взятые обязательства З не исполняет, платежи в погашение задолженности не производились. В соответствии с условиями кредитных обязательств за заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - плата за пропуск еженедельных платежей.

Заемщик З не выполняет условия договора, взятые на себя обязательства, следовательно, ООО «Нано-Финанс» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.

ООО «Нано-Финанс» в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а также о внесении платы за пропуск еженедельных платежей, в связи с нарушением срока, установленного для возврата очередной части займа, вместе с тем меры к погашению образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не приняты.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Сумма задолженности рассчитывается из суммы всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно графика платежей за минусом суммы платежей, поступивших в ООО «Нано-Финанс», исключая платы за пропуск еженедельных платежей, и составляет <данные изъяты>. З пропущено <данные изъяты> еженедельных платежей, сумма задолженности за еженедельные пропуски платежей составила <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности сторонами не оспаривается. Указанный расчет суд считает возможным положить в основу настоящего решения.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности ООО «Нано-Финанс» требований о взыскании задолженности.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что З существенно нарушены условия договора займа. При таких обстоятельствах требования ООО «Нано-Финанс» подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Нано-Финанс» понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что данные требования также подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Нано-Финанс» к З о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Нано-Финанс» с З задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - плата за пропуск еженедельных платежей.

Взыскать в пользу ООО «Нано-Финанс» с З расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий: