Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2018 ~ М-276/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-479/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 01 июня 2018 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Пилипенко А.С.,

с участием представителя истца Деевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Безруковой Елене Владимировне, Безруковой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Безруковой Е.В., Безруковой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются сособственниками по 1/3 доле каждая жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Другим сособственником 1/3 доли данного жилого помещения является ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение), в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01 мая 2016 г. по 31 октября 2017 г. составляет 108 722 руб. 28 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг, за период с 01 мая 2016 г. по 31 октября 2017 г. составляют 24 132 руб. 97 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчиков в долевом порядке указанные задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 857 руб. 11 коп.

Представитель истца Деева Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики Безрукова Е.В. и Безрукова О.А. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики Безрукова Е.В. и Безрукова О.А. о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Деевой Е.С., суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст. 154, 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Безруковой Е.В. (1/3 доля), Безруковой О.А. (1/3 доля) и ФИО4 (1/3 доля). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 18 апреля 2005 г.

Согласно выписке из финансового лицевого счета в данном жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают ответчики Безрукова Е.В. с 23 августа 2005 г. и ее дочь Безрукова О.А. с 27 января 2011 г.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратились жена Безрукова Е.В. и дочь Безрукова О.А. Однако свидетельство о вправе на наследство по закону до настоящего времени не получили. Таким образом, учитывая также, что ответчики после смерти ФИО4 состоят на регистрационном учете по месту жительства в указанном жилом помещении, суд считает, что Безрукова Е.В. и Безрукова О.А. совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства в виде 1/3 доли данного жилого помещения, оставшегося после смерти ФИО4

В спорный период с 01 мая 2016 г. по 31 октября 2017 г. в указанное жилое помещение истцом предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение), в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01 мая 2016 г. по 31 октября 2017 г. составляет 108 722 руб. 28 коп.Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные услуги и с учетом всех произведенных перерасчетов и платежей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Безруковой Е.В. и Безруковой О.А. в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2016 г. по 31 октября 2017 г. в сумме 108 722 руб. 28 коп., в долевом порядке по 54361 руб. 14 коп. с каждой.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Указаниями Банка России ставка рефинансирования (ключевая ставка) Банка России устанавливается в период с 5 мая 2015 г. по 2 августа 2015 г. в размере 11,5 % годовых, с 3 августа 2015 г. по 13 июня 2016 г. в размере 11 % годовых, с 14 июня 2016 г. по 18 сентября 2016 г. в размере 10,5 % годовых, с 19 сентября 2016 г. по 26 марта 2017 г. в размере 10 % годовых, с 27 марта 2017 г. по 1 мая 2017 г. в размере 9,75 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 01 мая 2016 г. по 31 октября 2017 г. в сумме 24 132 руб. 97 коп.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальным услугам, контррасчет пени ответчиками не представлен.

Определяя размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков, суд учитывает, что согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени).

Исходя из того, что предъявленная истцом ко взысканию неустойка (пени) составляет за период с 01 мая 2016 г. по 31 октября 2017 г. 24 132 руб. 97 коп., а также, учитывая размер задолженности и период просрочки, компенсационную природу неустойки (пени), с целью установления баланса между применяемой к ответчикам меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, суд приходит к выводу о явном несоответствии заявленного истцом размера неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства ответчиками и считает необходимым уменьшить размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за указанный период до 12 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Безруковой Е.В. и Безруковой О.А. в пользу истца пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2016 г. по 31 октября 2017 г. в сумме 12000 руб., в долевом порядке по 6000 руб. с каждой.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с Безруковой Е.В. и Безруковой О.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 857 руб. 11 коп., в долевом порядке по 1928 руб. 56 коп. с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Безруковой Елены Владимировны и Безруковой Ольги Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» в долевом порядке: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2016 г. по 31 октября 2017 г. по 54361 руб. 14 коп. с каждой; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 мая 2016 г. по 31 октября 2017 г. по 6000 руб. с каждой; расходы по уплате государственный пошлины по 1928 руб. 56 коп. с каждой; а всего по 62289 руб. 70 коп. с каждой.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 13 июня 2018 г.

Судья А.А. Ефимов