Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-320/2018 от 08.10.2018

12 – 320/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2018 года                                                                          город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., при секретаре Зариповой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пыжьянова А.Г., на постановление старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР Т.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. на Пыжьянова А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Пыжьянов обратилась в суд с жалобой, указав, что постановление подлежит отмене, так как автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, продан заявителем ДД.ММ.ГГГГ. С.А.В.

Пыжьянов извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем, жалоба рассмотрена без участия заявителя.

Исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей при предоставлении доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока.

    Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления направлена Пыжьянову заказной корреспонденций ДД.ММ.ГГГГ., и возвращена с отметкой «адресат отсутствует», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, настоящая жалоба согласно штампа, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами процессуального срока, предоставленного на обжалование постановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с доказательствами уважительности причин его пропуска заявителем не представлено, в связи с чем, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Поступившую жалобу Пыжьянова А.Г. на постановление постановление старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР Т.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование.

Заявитель вправе вновь обратиться в суд с жалобой, устранив указанный недостаток.

Судья:                                          Дмитрошкин А.Н.