Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2020 ~ М-71/2020 от 08.06.2020

2-81/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2020 года                                                                          город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сафонова Э.Е.,

при секретаре Ермолаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 73612 к <данные изъяты> Сайфуллину Р.Р. о взыскании материального ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества, срок носки которого не истёк,

установил:

    Командир войсковой части 73612 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Сайфуллина Р.Р. в пользу названной воинской части материальный ущерб в размере 12836 рублей 34 копеек, причинённый в результате невозврата ответчиком вещевого имущества, срок носки которого не истёк, перечислив их на расчётный счёт довольствующего для воинской части финансового органа – федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия».

    Стороны, а также третье лицо – федеральное казённое учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Вместе с тем, в суд поступило заявление представителя командира войсковой части 73612 об отказе от своих требований, поскольку в настоящее время Сайфуллин добровольно возместил материальный ущерб.

Частью 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая во внимание то, что отказ истца от исковых требований к Сайфуллину не противоречит закону, не нарушает права ответчика, третьих лиц и не затрагивает интересы государства, полагает возможным принять отказ истца от иска и считает, что, в соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации, производство по гражданскому делу по исковому заявлению войсковой части 73612 к Сайфуллину о взыскании материального ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества, срок носки которого не истёк, подлежит прекращению.

Кроме этого, так истец, освобожденный в силу закона от уплаты государственной пошлины, не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, руководствуясь положениями ст. 101, 103 ГПК Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с Сайфуллина в доход бюджета муниципального образования города Казани (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) государственную пошлину в размере 513 рублей.

Руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению войсковой части 73612 к бывшему военнослужащему данной воинской части сержанту запаса Сайфуллину Р.Р. о взыскании материального ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества, срок носки которого не истёк, на основании ст. 220 ГПК Российской Федерации, прекратить – в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Сайфуллина Р.Р. в доход бюджета муниципального образования города Казани судебные расходы по делу в размере 437 рублей.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         Э.Е. Сафонов