Определение по делу № 2-185/2013 ~ М-156/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-185/2013

Определение

15 мая 2013 года.

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жуклевич Л.Э.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты>» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Полесского района Калининградской области о наложении ареста на имущество,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество в рамках исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании представитель <данные изъяты>» по доверенности ФИО5, не поддержала поданное заявление, пояснив, что права и законные интересы юридического лица оспариваемым постановлением не нарушены, просит прекратить производство по делу.

Участвующие в судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3, и судебный пристав исполнитель ОСП <адрес> ФИО6, не возражали относительно прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо ФИО4, извещённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие по правилам ст. 257 ч. 2 ГПК РФ.

Согласно ст. 246 ч. 1 ГПК РФ - Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Главы 23 и 25 ГПК РФ не содержат каких либо исключений о прекращения производства по делу в связи с отказом истца (применительно к данному случаю - заявителя) от иска (заявления).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - Истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления). Отказ истца (заявителя) от иска (заявления) выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд не находит каких либо предусмотренных законом оснований для того что бы не принять отказ от иска (заявления) поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Полномочия представителя №» ФИО5, на отказ от иска отдельно оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия отказа истца от иска (заявления) разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224 и 225 ГПК РФ суд, -

Определил:

Гражданское дело по заявлению №» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о наложении ареста на имущество прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 15 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья:                                    Л.Жуклевич