Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6956/2013 ~ М-6979/2013 от 13.08.2013

Дело № 2- 6956\13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2013г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Родионовой В.П.

При секретаре Исаевой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Центр страхового права» к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ульяновская фабрика сладостей», Мандрашову А.Ю., Мандрашовой Е.Г. о взыскании сумм долга по договору займа, судебных расходов

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, приводя следующие доводы. 13 ноября 2012 года ООО «Центр страхового права» (Заимодавец) заключило с ответчиком ООО Торговый дом «Ульяновская фабрика сладостей» (Заемщик) договор займа №, в соответствии с которым приняло на себя обязательство предоставлять в пределах 1 500 000 руб. сумму займа. В связи с запросами Заемщика на его счет были перечислены следующие суммы: 24.12.2012г. -1400 000 руб., 25.12.2012г. - 100 000 руб. (копии платежных поручений № прилагаются). В обеспечение обязательств заемщика по договору займа были заключены договора поручительства № от 13.11.2012г. с Мандрашовым А.Ю., № от 13.11.2012г. с Мандрашовой Е.Г.

Согласно п. 1.2, 1.3, договора займа ответчик был обязан вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 36 % годовых в срок до 31 марта 2013г. Проценты за пользование суммой займа ответчик должен был оплачивать ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.1 договора). В нарушение указанного обязательства, до настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена, а также не уплачены проценты за пользование суммой займа в период с 01.04.2013г. по настоящее время.

Договором предусмотрена ответственность Заемщика за -неисполнение условий договора (п. 5.1) в виде обязанности уплатить пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с расчетом цены иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: сумма займа в размере 1 137 880,19 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 141 665, 8 руб. за период с 01.04.2013г. по 26.07.2013г., а также в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа ежедневно, начиная с 27.07.2013г. по день возврата суммы займа; 787 036,01 руб. - пени за просрочку возврата суммы долга (займа и процентов за пользование займом) в период с 15.01.2013г. по 26.07.2013г., а также ежедневно в размере 0,5% от суммы долга (по займу и процентам за пользование суммой займа), начиная с 27.07.2013г. до дня погашения задолженности полном объеме.

Из договоров поручительства № от 13.11.2012г. с Мандрашовым А.Ю., № от 13.11.2012г. с Мандрашовой Е.Г. следует, что указанные ответчики приняли на себя обязательство отвечать солидарно с ООО Торговый дом «Ульяновская фабрика сладостей» за исполнение им обязательств по договору займа № 13.11.2012г.

26.07.2013г. указанным ответчикам-поручителям было направлено уведомление о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Для составления искового заявления истец понес расходы в размере 2000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 01.08.2013г.

Просит взыскать солидарно с ООО Торговый дом «Ульяновская фабрика сладостей», Мандрашова А.Ю., Мандрашовой Е.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр страхового права»: сумма займа в размере 1 137 880,19 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 141 665, 8 руб. за период с 01.04.2013г. по 26.07.2013г., а также в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа ежедневно, начиная с 27.07.2013г. по день возврата суммы займа; 787 036,01 руб. - пени за просрочку возврата суммы долга (займа и процентов за пользование займом) в период с 15.01.2013г. по 26.07.2013г., а также ежедневно в размере 0,5% от суммы долга (по займу и процентам за пользование суммой займа), начиная с 27.07.2013г. до дня погашения задолженности в полном объеме; сумму госпошлины в размере 18532,91 руб.; сумму расходов на составление искового заявления в размере 2000 руб.

Увеличив исковые требования, истец просит взыскать солидарно с ООО Торговый дом «Ульяновская фабрика сладостей», Мандрашова А.Ю., Мандрашовой Е.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр страхового права»: пени за просрочку сумму займа в размере 1139900 руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с 01.04.2013 г. по 30.08.2013г. в размере 916738 руб., а также взыскивать ежедневно в размере 0,5% от суммы займа за период с 31.08.2013г. по день фактического исполнения решения суда; пени за просрочку уплаты процентов суммы займа за период с 06.01.2013 г. по 29.04.2013 г. в размере мере 39220 руб. 50 коп.; возврат госпошлины; расходов на составление искового заявления в размере 2000 руб. Поддержал доводы иска.

Ответчики, представитель ответчиков Саховская О.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд полагает, что ответчики действуют недобросовестно, преднамеренно затягивают рассмотрение дела по существу в связи с чем, рассматривает дело в их отсутствие. Так, ответчики извещались судом по месту нахождения юридического лица и по месту регистрации физических лиц. Заказная корреспонденция возвращается с отметкой об истечении срока хранения. Извещение телеграфом не доставлено, квартира закрыта, адресат за телеграммой не является. Телефон ответчика Мандрашова А.Ю., будучи активным не отвечал на звонки из суда, затем был отключен. От представителя ответчика Саховской О.В. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое было назначено на 17 октября 2013 года, в связи с намерением заключить мировое соглашение. Ходатайство удовлетворено. По пояснению представителя истца ответчики не обращались с заявлением о намерении заключить мировое соглашение, не предлагали условий мирового соглашения. На адрес электронной почты представителя ответчиков направлено извещение о назначении судебного разбирательства на 08 октября 2013 года.

С учетом изложенного суд рассматривает дело в отсутствии ответчиков, которые на основании ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает другой стороне заемщику деньги или другие предметы, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным в момент передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: - договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Судом установлено, что 13 ноября 2012 года ООО «Центр страхового права» (Заимодавец) заключило с ответчиком ООО Торговый дом «Ульяновская фабрика сладостей» (Заемщик) договор займа №, по условиям которого займодавец принял на себя обязательство предоставлять в пределах 1 500 000 руб. сумму займа.

Во исполнение условий договора на счет заемщика были перечислены следующие суммы: 24.12.2012г. -1400 000 руб., 25.12.2012г. - 100 000 руб.

Согласно п. 1.2, 1.3, договора займа ответчик был обязан вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 36 % годовых в срок до 31 марта 2013г. Проценты за пользование суммой займа ответчик должен был оплачивать ежемесячно, не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным (п. 3.1 договора).

В обеспечение обязательств заемщика по договору займа были заключены договора поручительства №№ от 13.11.2012г. с Мандрашовым А.Ю., № от 13.11.2012г. с Мандрашовой Е.Г.

Из договоров поручительства № от 13.11.2012г. с Мандрашовым А.Ю., № от 13.11.2012г. с Мандрашовой Е.Г. следует, что указанные ответчики приняли на себя обязательство отвечать солидарно с ООО Торговый дом «Ульяновская фабрика сладостей» за исполнение им обязательств по договору займа № 13.11.2012г.

Ответчики исполнили свои обязательства в части, перечислив истцу в счет погашения долга 5500 рублей платежным поручение № 24, 15 марта 2013 года и 5000 рублей – 29 апреля 2013 года, ( платежное поручение № 2290, которые были зачтены в погашение процентов по договору и в погашении суммы основного долга в соответствии с п.п 2,3 п. 3.7 договора займа.

В нарушение взятых обязательства, до настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена, а также не уплачены проценты за пользование суммой займа в период с 01.04.2013г. по настоящее время.

Договором предусмотрена ответственность Заемщика за -неисполнение условий договора (п. 5.1) в виде обязанности уплатить пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с расчетом цены иска сумма долга составляет 113990 руб., проценты за пользование займом за период с декабря 2012 по март 2013 года включительно составляют 139900 рублей, пени за просрочку возврата сумы займа за период с 01 апреля по 30 августа 2013 года – 916738 руб., пени за просрочку уплаты процентов за период с 06 января по 29 апреля 2013 года составляют 39229 руб. 50 коп.

26 июля 2013г. указанным ответчикам было направлено уведомление о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Ответчиком не представлено допустимых доказательств исполнения взятых обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должна исполняться надлежащим образом, Односторонней отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу истца с заемщика и поручителей в солидарном порядке по расчету истца сумму займа по договору от 13 ноября 2012 года в размере 1139900 руб., пени за просрочку возврата суммы займа 916738 руб., пени за просрочку уплаты процентов 39220 руб. 50 коп.

Оснований для взыскания договорной неустойки с даты принятия судом решения и по день фактического исполнения решения суда не имеется. Требования в этой части удовлетворению не подлежат.

С даты принятия судом решения истец имеет право получить от ответчиков проценты за неправомерное удержание денежных средств, на основании ст. 395 ГК РФ.

В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота; проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку такого правового основания истцом не заявлено, не выходя за пределы исковых требований, суд взыскивает договорную неустойку по расчету истца по состоянию на 30 августа 2013 года. При этом за истцом сохраняется право требования взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает стоимость услуг представителя в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в размере 18677 руб. 92 коп.

Судебные расходы взыскиваются с ответчиков в равной доле с каждого. Так услуги представителя взыскиваются по 666 руб. 66 коп., возврат государственной пошлины по 6225 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр страхового права» удовлетворить в части.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр страхового права» в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ульяновская фабрика сладостей», Мандрашова А.Ю., Мандрашовой Е.Г. сумму займа по договору от 13 ноября 2012 года в размере 1139900 руб., пени за просрочку возврата суммы займа 916738 руб., пени за просрочку уплаты процентов 39220 руб. 50 коп., в равной доле с каждого стоимость услуг представителя по 666 руб. 66 коп. ( всего 2000 рублей), возврат государственной пошлины по 6225 руб. 97 коп. ( всего 18677 руб. 92 коп.)

В удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью « Центр страхового права» о взыскании пени ежедневно в размере 0,5% от суммы займа за период с даты принятия судом решения и по день фактического исполнения решения суда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья - В.П Родионова