Определение по делу № 2-100/2019 (2-1056/2018;) ~ М-1024/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-100/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2019 года                                                                                                 пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

Судьи                  Церцвадзе Г.Д.

при секретаре     Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным решения, восстановлении в списке очередности на получение жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным решения, восстановлении в списке очередности на получение жилого помещения, указав, что с <адрес> года она проживала в однокомнатной <адрес>, площадью 8,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Республики Крым.

Согласно выписке из протокола № заседания объединенного комитета профсоюза <адрес> Горпо от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия постановила: утвердить ФИО1., в списках о взятии на квартирный учет для получения жилой площади.

Истец обратилась в <адрес> городской совет с заявлением о приеме на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и была включена в список граждан, имеющих право на получение жилья.

На основании распоряжения исполкома <адрес> городского совета <адрес> Республики Крым данная квартира была передана ФИО1 и ее сыну ФИО2 в порядке приватизации.

С ДД.ММ.ГГГГ истец проживала в общежитии по адресу: комната № <адрес> квартал <адрес> Автономной Республики Крым, где и была зарегистрирована.

Истец неоднократно обращалась в различные инстанции, в том числе и в органы местного самоуправления, где ей было разъяснено, что она действительно состоит в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (письмо <адрес> городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ.07/519), однако из письма <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что она не принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях граждан, нуждающихся в улучшении жилищный условий и причину снятия с учета установить не предоставляется возможным.

Письмом Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации <адрес> городского поселения <адрес> Республики Крым рекомендовано рассмотреть вопрос о предоставлении жилого помещения ФИО1 обновить документы, находящиеся в учетном деле, а также рассмотреть вопрос о восстановлении ФИО1. на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Основанием послужило указание на то, что исполком <адрес> городского совета <адрес> не принимал решение о снятии с квартирного учета ФИО1

Как следует из поквартирной карточки, нанимателем жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>, л. 134, <адрес>-а, площадью 8,3 кв.м. является ФИО1. и ее сын ФИО2 В графе дата прописки определено ДД.ММ.ГГГГ, срок - постоянно. Однако, в графе дата выписки имеется запись «умерла ДД.ММ.ГГГГ.».

Также просит учесть следующее: письмом <адрес> городского совета и его исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № № об уведомлении о том, что она состоит на квартирном учете в исполкоме <адрес> городского Совета с ДД.ММ.ГГГГ, решение исполкома №, на ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в общих списках под №, однако из письма Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ФИО1 снята с квартирного учета.

До настоящего времени жилое помещение не было предоставлено, основания включения в список граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не отпали, т.е. фактически решение исполкома <адрес> городского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнено.

Истец полагает, что исключена из списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконно, и просит признать незаконным решение Исполнительного комитета <адрес> горисполкома об исключении ФИО1 из списка граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях во внеочередном порядке (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Восстановить ФИО1 в списке учета граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 и ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 истец не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается обратными почтовыми уведомлениями, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставила.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 и ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила

С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным решения, восстановлении в списке очередности на получение жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Судья: