Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-40535/2019 от 01.10.2019

Судья – Кантимир И.Н. Дело № 33-40535/19

№ 9-926/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Краснодарского края в составе:

председательствующего Черновой Н.Ю.,

при секретаре Перцевом А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Фролова С.А. на определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 11 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 11 июля 2019 года заявление Фролова С.А. о приостановлении исполнительного производства возвращено заявителю, в связи с его неподсудностью данному суду.

На указанное определение Фроловым С.А. подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение суда, как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Частная жалоба рассматривается по правилам ч.3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Из материалов дела установлено, что ОСП по Центральному внутригородскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю территориально находится в Карасунском внутригородском округе города Краснодара, однако его полномочия распространяются на Центральный внутригородской округ города Краснодара, на территории которого ОСП и исполняет свои обязанности.

Карасунский внутригородской округ города Краснодара относится к территориальной подсудности Советского районного суда города Краснодара.

Поэтому заявление Фролова С.А. о приостановлении исполнительного производства подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Краснодара.

С учетом вышеуказанного, судебная коллегия считает необходимым отменить определение судьи Советского районного г. Краснодара.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 11 июля 2019 года отменить.

Дело направить в тот же суд на рассмотрение заявления Фролова С.А. о приостановлении исполнительного производства.

Председательствующий: