Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2015 от 24.02.2015

Дело 1-245/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск                                 08 июля 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего- федерального судьи Бойко И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Васильевой О.В.,

Подсудимого Пахомова К.С. и его защитника – адвоката Горюновой И.В., представившей удостоверение №178 и ордер от 16.04.2015г.,

Потерпевшей Плетневой Р.В.,

При секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, проживающего по адресу <адрес> гражданина России, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего монтажником в ООО «Стрелец», ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 9 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ. к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 8 дней;

ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ч.7 ст.79, 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 20.06.2012г. и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания,

содержащегося под стражей по мере пресечения с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ,

п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов К.С. угрожал убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Преступления совершены в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 50 минут, Пахомов К.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в коридоре общежития на втором этаже рядом с комнатой <адрес>. Пахомов К.С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Неуныловой Л.А., учинил с ней словесную ссору, в ходе которой действуя умышленно, создавая реальную опасность для жизни, высказал слова угрозы убийством в адрес Неуныловой J1.A. и реально осуществляя эту угрозу, направил имеющийся при себе пневматический газобаллонный пистолет модели «SMERSH Н50 cal. 4/5 mm», заряженный сферическими пулями, калибра 4,5 мм в сторону потерпевшей, держа пистолет на вытянутой руке на расстоянии примерно 20 см на уровне лба потерпевшей. Неунылова JI.A. угрозу убийством, возникшую для ее жизни восприняла реально, так как у неё имелись все основания опасаться осуществления Пахомовым К.С. этой угрозы, Пахомов К.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден, агрессивен, угрожал убийством посредством пистолета, физически сильнее неё.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Пахомов К.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить хулиганство с применением оружия. Реализуя задуманное Пахомов К.С., грубо нарушая общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, выражая явное неуважение к обществу, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, находясь в холле второго этажа общежития, расположенного по адресу: ул. Тамбовская, 23 «А» в Ленинском районе г. Красноярска, в 16 часов 10 минут, то есть в общественном месте, в дневное время суток, в присутствии посторонних граждан, и проявляя явное неуважение к ним, достал сзади из-за ремня своих брюк, одетых на нем, принадлежащий ему пневматический газобаллонный пистолет модели «SMERSH Н50 cal. 4/5 mm», заряженный сферическими пулями, калибра 4,5 мм, и осознавая, что грубо нарушает общественный порядок, выражая явное неуважения к обществу, применяя оружие, произвел указанным пистолетом два и более выстрела по окнам в холле общежития, повредив тем самым стекла в окне. В результате хулиганских действий с применением оружия Пахомов К.С. причинил муниципальному предприятию города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

После этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, Пахомов К.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел из здания общежития, расположенного по адресу: ул. Тамбовская, 23 «А» в Ленинском районе г. Красноярска, где возле подъезда был припаркован автомобиль марки «Нисан Премьера», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Плетневой Р.В. Пахомов К.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на хулиганство с применением оружия, грубо нарушая общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, выражая явное неуважение к обществу, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, осознавая, что грубо нарушает общественный порядок, выражая явное неуважения к обществу, применяя оружие, а именно пневматический газобаллонный пистолет модели «SMERSH Н50 cal. 4/5 mm», заряженный сферическими пулями, калибра 4,5 мм, произвел два и более выстрела в направление припаркованного автомобиля, повредив тем самым заднее стекло вышеуказанного автомобиля. В результате хулиганских действий Пахомов К.С. причинил Плетневой Р.В. материальный ущерб на общую сумму 6 030 рублей 00 копеек.

После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов 40 минут, Пахомов К.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин Продукты», расположенный по адресу: <адрес> где приобрел спиртное и вышел из магазина. Пахомов К.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на хулиганство с применением оружия, грубо нарушая общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, выражая явное неуважение к обществу, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, осознавая, что грубо нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, применяя вышеуказанное оружие, произвел два и более выстрела в направление окна магазина «Продукты», с левой стороны от входа в магазин, повредив тем самым стеклопакет окна вышеуказанного магазина. В результате хулиганских действий Пахомов К.С. причинил владельцу магазина Овсепян П.С. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут, Пахомов К.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел из здания магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> и направился обратно в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, где возле общежития на проезжей части дороги был припаркован пассажирский автобус марки «Хундай Аэроспайс», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Солдатову М.А. Пахомов К.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на хулиганство с применением оружия, грубо нарушая общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, выражая явное неуважение к обществу, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, осознавая, что грубо нарушает общественный порядок, находится в дневное время в общественном месте, применяя вышеуказанный имеющийся при себе пневматический газобаллонный пистолет модели «SMERSH Н50 cal. 4/5 mm» произвел два и более выстрела в направление припаркованного автобуса, повредив тем самым лобовое и боковое стекло автобуса с его правой стороны. В результате хулиганских действий Пахомов К.С. причинил Солдатову М.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании Пахомов К.С., ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении при вышеуказанных обстоятельствах угрозы убийством и хулиганских действий с применением оружия, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, разъяснившим ему о последствиях принятия судебного решения в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Выслушав подсудимого, его защитника Горюнову И.В., поддержавшую заявленное ходатайство, прокурора Васильеву О.В., потерпевшую Плетневу Р.В., не возражавших против такого ходатайства, исследовав заявления потерпевших Неуныловой Л.А., представителя муниципального предприятия города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» Седельниковой Н.В., Овсепян П.С. и Солдатова М.А. о согласии на рассмотрении дела в особом порядке и просьбе рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, условия чему полностью соблюдены.

На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд пришел к выводу, что предъявленное Пахомову К.С. обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, признает его виновным в совершении преступлений:

- по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

- по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Квалифицирующий признаки обвинения - угроза причинением тяжкого вреда здоровью подлежат исключению из обвинения, как излишне вмененные.

С учетом обстоятельств дела, поведения Пахомова К.С. в судебном заседании, сведений врачей нарколога и психиатра о том, что Пахомов на учетах не состоит, суд приходит к выводу о том, что Пахомов во время инкриминируемых ему деяний находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, оснований, ставящих под сомнение вменяемость Пахомова при совершении преступлений, не имеется, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенные им преступления.

Определяя вид и меру наказания Пахомову, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, обратившись с явкой с повинной по эпизоду совершения хулиганства, признал свою вину и согласился на рассмотрение дела в особом порядке, заявленные истцами гражданские иски признал. Суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства, однако Пахомов совершил преступление в период непогашенной судимости, должных выводов для себя не сделал.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ следует признать явку с повинной, в которой Пахомов чистосердечно признался в совершении преступления по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления, поскольку Пахомов в ходе следствия давал правдивые показания, чем способствовал расследованию преступления, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка. Смягчающими обстоятельствами по делу в силу части 2 ст.61 УК РФ следует признать чистосердечное раскаяние и признание вины, удовлетворительную характеристику, молодой возраст, трудовую занятость.

Отягчающим наказание обстоятельством следует признать рецидив преступлений, поскольку Пахомов совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч.1 ст.18 УК РФ действия Пахомова образуют рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, данных о личности Пахомова, который совершил преступление спустя непродолжительное время с момента освобождения от наказания по предыдущему приговору суда, суд считает необходимым назначить подсудимому Пахомову наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Отбывание наказания Пахомову согласно п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ необходимо назначить в колонии строгого режима, поскольку в действиях Пахомова имеет место рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданские иски МУП «Дирекция муниципальных общежитий», а также Плетневой Р.В. и Солдатова М.А. в силу признания их гражданским ответчиком подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

В силу п.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: ДВД диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ., хранящийся при деле, оставить при деле; пневматический газобалонный пистолет модели «SMERSH Н50 cal.4/5mm», и магазин с 18 шариками – снарядами для стрельбы, который упакован в полимерный пакет, пакет опечатан печатью «№61» ЭКЦ ГУ МВД РФ по КК с сопроводительной надписью «Пистолет «SMERSH» и магазин к заключению эксперта №955 от 19.12.2014г.», 11 шариков – снарядов для стрельбы из пневматического газобаллонного оружия калибра 4,5 мм., принадлежащие Пахомову К.С., которые упакованы в бумажный пакет белого цвета, пакет опечатан печатью «№61» ЭКЦ ГУ МВД РФ по КК, находящиеся в комнате хранения оружия при дежурной части ОП №4 МУ МВД РФ «Красноярское» передать в распоряжение ГУВД Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, назначив ему наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 месяцев;

- по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пахомову К. С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пахомова К.С. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Пахомова К.С. оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: ДВД диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ., хранящийся при деле, оставить при деле; пневматический газобалонный пистолет модели «SMERSH Н50 cal.4/5mm», и магазин с 18 шариками – снарядами для стрельбы, который упакован в полимерный пакет, пакет опечатан печатью «№61» ЭКЦ ГУ МВД РФ по КК с сопроводительной надписью «Пистолет «SMERSH» и магазин к заключению эксперта №955 от 19.12.2014г.», 11 шариков – снарядов для стрельбы из пневматического газобаллонного оружия калибра 4,5 мм., принадлежащие Пахомову К.С., которые упакованы в бумажный пакет белого цвета, пакет опечатан печатью «№61» ЭКЦ ГУ МВД РФ по КК, находящиеся в комнате хранения оружия при дежурной части ОП №4 МУ МВД РФ «Красноярское» передать в распоряжение ГУВД Красноярского края.

Гражданский иск Муниципального предприятия г.Красноярск «Дирекция специализированного жилищного фода» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО18 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО19 материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Гражданский иск Плетневой Р.В. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО14 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО15 <данные изъяты>.

Гражданский иск Солдатова М.А. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО16 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО17 материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Красноярска в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                            И.А. Бойко