Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2013 ~ М-280/2013 от 03.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2013 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Золотавина А.В., при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., с участием бывшего военнослужащего войсковой части № <иные данные> Карпуковича <иные данные> и помощника военного прокурора <иные данные> гарнизона <иные данные> Лобанова В.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению первого об оспаривании приказа Министра обороны Российской Федерации об исключении из списков личного состава, а также с выплатой единовременного пособия при увольнении без увеличения на один оклад денежного содержания, как награжденного юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР»,

УСТАНОВИЛ:

Карпукович В.П. обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения и изменения своих требований, просит обязать Министра обороны РФ внести изменения в приказ от <дата> №, изменить дату его исключения из списков личного состава с <дата> на <дата>, кроме этого, внести изменения в этот приказ и установить выплату единовременного пособия при увольнении с увеличением на один оклад денежного содержания, как награжденного юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР», а также возместить ему судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <иные данные> руб.

В обоснование своих требований Карпукович В.П. указал, что оспариваемым приказом он исключен из списков личного состава войсковой части №задним числом» с <дата> в период прохождения перед увольнением переподготовки по одной из гражданских специальностей, однако с данным приказом был ознакомлен только <дата>, до настоящего времени ему не выдано предписание в военный комиссариат о постановке на воинский учет, поэтому до указанной даты не знал о своем исключении из списков части, периодически прибывая на службу, к исполнению обязанностей военной службы не привлекался и их не исполнял, при этом он не мог трудоустроиться и был лишен возможности своевременно обратиться за получением пенсии. Кроме этого, окончательный расчет с ним произведен <дата> – после даты исключения из списков части путем перечисления указанного числа денежного довольствия за апрель, единовременного пособия при увольнении и денежной компенсации за вещевое имущество на банковскую карту <иные данные>. Кроме того, данным приказом ему установлена выплата единовременного пособия при увольнении без учета увеличения на один оклад денежного содержания, как награжденного юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР». Дополнительно заявитель указал, что основной отпуск за 2013 год, пропорционально прослуженному времени, ему был предоставлен с <дата> по <дата>

Министр обороны РФ и командир войсковой части №, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли и своих представителей не направили, а последний в своих письменных возражениях указал, что оспариваемый приказ доведен до заявителя устно приблизительно <дата> майором ФИО7 и Карпуковичу был выдан «обходной лист», предусмотренный приказом командира войсковой части № от <дата> №, который тот сдал представителю части <дата>, поэтому предписание о постановке на воинский учет и бланки ВПД формы Ф-1 и Ф-2 до этого не выдавались.

Заслушав заявителя и заключение прокурора Лобанова В.В., полагавшего требования обоснованными, изучив материалы дела, военный суд считает, что заявление Карпуковича В.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от <дата> № Карпукович В.П., уволенный с военной службы, исключен из списков личного состава войсковой части № с <дата>, при этом основной отпуск за 2013 год, пропорционально прослуженному времени, ему предоставлен.

Согласно п. 23 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (далее – Положение) военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Как следует из представленной выписки из банковского лицевого счета заявителя и расчетного листа ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» окончательный расчет при увольнении с заявителем произведен <дата> – после даты исключения из списков части путем перечисления указанного числа денежного довольствия за апрель, единовременного пособия при увольнении и денежной компенсации за вещевое имущество в сумме <иные данные>.

Принимая во внимание, что окончательный расчет с заявителем произведен после даты исключения из списков части, с приказом об исключении из списков части он ознакомлен <дата>, при этом предписание об убытии в военный комиссариат для постановки на воинский учет ранее ему не выдано, иных требований, помимо изменения даты исключения из списков части на момент доведения приказа об увольнении и исключении из списков части, заявителем не заявлено, поэтому заявление является обоснованным, дата исключения заявителя из списков части подлежит изменению на <дата> - дату доведения до заявителя оспариваемого приказа, с обеспечением положенным довольствием за указанный период, нарушенные права заявителя, в том числе право на трудоустройство, будут восстановлены в полном объеме, поскольку с момента доведения оспариваемого приказа заявитель фактически утратил статус военнослужащего в связи с увольнением с военной службы и к обязанностям военной службы не привлекался и их не исполнял.

При этом, в соответствии с п. 3 ст. 29 Положения продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части.

Дополнительно военный суд считает необходимым отметить, что основной отпуск за 2013 год, пропорционально прослуженному времени, заявителю был предоставлен за период с января по апрель 2013 г. установленной продолжительности, после даты исключения из списков части с <дата> Карпукович В.П. к исполнению обязанностей военной службы не привлекался и обязанности военной службы не исполнял, дата его исключения из списков части подлежит изменению на <дата>, что значительно превышает количество предоставления суток основного отпуска за 2013 год, пропорционально прослуженному в 2013 году времени за период с мая по сентябрь 2013 г. в порядке п. 1, 3, 4, 16 ст. 29 Положения, поэтому военный суд приходит к выводу, что право заявителя на отдых за 2013 год не нарушено.

Что касается требования заявителя по выплате единовременного пособия при увольнении с учетом увеличения на один оклад денежного содержания, как награжденному юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР», военный суд считает необходимым отметить следующее.

Копией соответствующего удостоверения подтверждается награждение заявителя юбилейной медалью СССР - «70 лет Вооруженных Сил СССР».

Как следует из анализа ст. 1 и 17 Общего положения об орденах медалях и почетных званиях СССР от 3 июля 1979 г. № 360-Х, утвержденного Президиумом Верховного Совета СССР (в редакции от 22 августа 1988 г.), юбилейная медаль СССР «70 лет Вооруженных Сил СССР» отнесена к государственным наградам СССР.

Таким образом, юбилейная медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР» является государственной наградой СССР.

В соответствии с п. 14 Положения, утвержденного Указом Президента РФ от 7 сентября 2010 г. № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», на граждан Российской Федерации, удостоенных государственных наград СССР, распространяются правила, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.

Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, удостоенным в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР или государственных наград (государственной награды) Российской Федерации, в том числе удостоенным почетного звания СССР или почетного звания Российской Федерации, размер единовременных пособий, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, увеличивается на один оклад денежного содержания.

На основании изложенного военный суд приходит к выводу, что заявитель как удостоенный медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР», имеет право на получение единовременного пособия при увольнении на один оклад денежного содержания.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от <дата> № Карпуковичу В.П., уволенному с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, при общей продолжительности военной службы более 20 лет, выплата единовременного пособия при исключении из списков личного состава войсковой части № установлена в размере <иные данные> окладов денежного содержания, то есть без увеличения на один оклад денежного содержания.

Принимая во внимание, что выплата единовременного пособия при увольнении заявителю установлена без увеличения на один оклад денежного содержания, как удостоенному в период военной службы медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР», нарушенное право заявителя подлежит восстановлению, при этом, восстановление нарушенного права не влечет восстановление заявителя в списках части. При этом, военный суд полагает необходимым обязать командира войсковой части № обеспечить устранение нарушенного права заявителя, путем предоставления Министру обороны РФ необходимых сведений для внесения соответствующих изменений в приказ для выплаты заявителю единовременного пособия при увольнении с увеличением на один оклад денежного содержания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, подлежат ему возмещению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Карпуковича <иные данные> – удовлетворить.

Обязать Министра обороны Российской Федерации внести изменения в приказ от <дата> №, изменить дату исключения Карпуковича В.П. из списков личного состава воинской части на <дата> с обеспечением заявителя положенным довольствием за указанный период.

Обязать Министра обороны Российской Федерации внести изменения в приказ от <дата> № и установить Карпуковичу В.П., удостоенного в период военной службы государственной наградой СССР «70 лет Вооруженных Сил СССР», выплату единовременного пособия при увольнении с учетом увеличения на один оклад денежного содержания, а командира войсковой части № предоставить Министру обороны Российской Федерации необходимые для выплаты сведения.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Карпуковича <иные данные> судебные расходы в размере <иные данные>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме <дата>.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий по делу А.В. Золотавин