Дело № 2-1661/2015
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 12 октября 2015 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
при секретаре Мусаевой З.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, третье лицо ОУФМС России по <адрес>, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета.
Установил:
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО1, третье лицо ОУФМС России по <адрес>, о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета, в обоснование иска указывая, что истцы являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> газовиков, <адрес>
В 2007 году на их общей долевой жилплощади была зарегистрирована ответчица ФИО1. Ответчица никогда не вселялась в данную квартиру и не ввозила свои вещи. Ответчица в квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Место нахождения ответчицы им не известно, и связи с ней они не поддерживаю. Истцы несут дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Поскольку ответчица не проживает в квартире, не имеет в ней никакого имущества и не несет расходы по оплате жилья, полагают, что она утратила право пользования жилым помещением.
Просят признать ответчицу ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> газовиков, <адрес>.
Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчица является ее дочерью, на момент приватизации квартиры ФИО1 не было зарегистрирована в данной квартире, была замужем, проживала вместе с мужем. В 2007 году ее зарегистрировали в квартире, однако она в квартиру не вселялась, не проживала и принадлежащих ей вещей в квартире нет, участия в коммунальных платежах она не несет. Просит признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> газовиков, <адрес>.
Истцы ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в письменном заявлении в адрес суда просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.
Надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не явилась, ходатайств не заявила, возражений по существу иска не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО8, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал.
Представитель третьего лица - Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.
В судебном заседании установлено, что истцам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11.10.2001г. на праве собственности, каждому по 1/3 доли в праве, принадлежит квартира по адресу: <адрес> газовиков, <адрес>, корпус. 2, <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, копией договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11.10.2001г.
Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетели ФИО9, ФИО10 суду показали, что ФИО1 не проживала в данной квартире, они ФИО1 и ее вещей в квартире, принадлежащей истцам, не видели.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица зарегистрирована в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности. Ответчица не проживает по месту регистрации, личных вещей ответчицы в квартире не имеется, в расходах по содержанию жилой площади она не участвует.
Учитывая изложенное, у суда имеются основания для удовлетворения требования истцов.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> газовиков, <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> газовиков, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова
Копия верна