О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Черненок Т.В.,
при секретаре Шороховой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пенза 23 мая 2016 года гражданское дело № 2-1845/2016 по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Минеевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с Минеевой В.А. сумму задолженности по кредитному договору Номер в размере Данные изъяты., расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты
В судебное заседание представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик Минеева В.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель 3-го лица ОАО «АльфаСтрахование» Акчурин Р.Ф., действующий на основании доверенности, полагал принятие решения по делу на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из обстоятельств дела, представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» дважды, 11 и 23 мая 2016 года не явился в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке.
При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Минеевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Минеевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Черненок