Решение по делу № 2-288/2015 (2-2689/2014;) ~ М-2729/2014 от 17.12.2014

Гражданское дело №2-288/15

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Насретдиновой СР.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» к Мусаеву Б.Ш.о. о взыскании задолженности по счету кредитной карты

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» к Мусаеву Б.Ш.о. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, в обоснование требований указав что между ОАО «Сбербанк России»и Мусаевым Б.Ш.о. / года было заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России = № + и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме = рублей на = месяцев под = % годовых.

Согласно статье 428 ГК РФ вышеуказанное соглашение по правовой природе является договором присоединения и заключено путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты от / и его ознакомления с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее по тексту -Условия) и Тарифами банка, а также с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Кроме того. Держатель карты уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России (п.+ и п.+ раздел Подтверждение сведений и условий Сбербанка России в Заявлении на получение кредитной карты).

Мусаев Б.Ш. получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № +, ему был открыт счет № +. В соответствии с Условиями Банк предоставляет ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте.

Согласно п. + Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п.+ Условий использования карты, а также с Информацией о стоимости кредита Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее = дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты.

Отчет по операциям с картой Банк формирует ежемесячно (п.+ Условий).

Получение Отчета является обязанностью Держателя карты (п.+ Условий).

Пункт п. + Условий предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом).

В соответствии с п. + Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий Держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности.

Согласно п. + Банк имеет право при нарушении Держателем карты Условий:

- приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты;

- направить Держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

В период использования карты Ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования. Однако в нарушение п. + Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.

/ по адресу ответчика направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность, при неоплате просроченной задолженности Банк сообщил о намерении в судебном порядке требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитной карте.

Указанное требование Банка Держателем карты до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена.

По состоянию на / общая задолженность по кредитной карте ответчика составила = рубль, из которых: = руб. - просроченный основной долг: = руб. - просроченные проценты; = руб. - неустойка.

Истец просит суд взыскать с Мусаева Б.Ш.о. (/ года
рождения, уроженец г. * *) в пользу ОАО «Сбербанк
России» в лице = № + задолженность по счету №
+ кредитной карты = № + по
состоянию на / в размере = рубль = копеек, из которых:. :

-= руб. - просроченный основной долг; - = руб. - просроченные проценты; -= руб. - неустойка.

Истец просит суд так же взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице = № + расходы по оплате госпошлины в сумме = рубля = копейки.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чебм на основании ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания между ОАО «Сбербанк России»и Мусаевым Б.Ш.о. / года было заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России = № + и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме = рублей на / месяцев под = % годовых.

В период использования карты Ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования. Однако в нарушение п. + Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.

Согласно п. + Банк имеет право при нарушении Держателем карты Условий:

- приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты;

- направить Держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности, однако обращение осталось без внимание. в связи с чем истец обоснованно обратился в суд за защитой своих прав.

Согласно ст. 309, 310, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых

актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае, когда Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

По состоянию на / общая задолженность по кредитной карте ответчика составила = рубль, из которых: = руб. - просроченный основной долг; = руб. - просроченные проценты; = руб. - неустойка.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться, взыскать с ответчика = руб.= коп. а так же расходы по госпошлине в сумме = рубля = копейки.

На основании изложенного, руководствуясь с т. 309. 310, 428, 810, 811, 819, 850 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

1 Взыскать с Мусаева Б.Ш.о. (/ года рождения, уроженец * *) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице = № + задолженность по счету № + кредитной карты = № + по состоянию на / в размере = рубль = копеек, а так же расходы по госпошлине в сумме = коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.И. Парфенова