Постановление по делу № 5-329/2016 от 25.03.2016

Дело № 5-329/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 25 марта 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Карпов С.А., при секретаре Юсуповой О.Ф., с участием правонарушителя Трушникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Трушникова С. В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02.35 часов по <адрес> Трушников С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции – представить документы, активно сопротивлялся и вырывался, отказываясь выйти из транспортного средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании правонарушитель Трушников С.В. вину признал частично, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем, он нарушил Правила дорожного движения РФ, в связи с чем его преследовали сотрудники полиции. Когда его задержали, он не отказывался выйти из автомобиля, сказал, что его документы лежат в бардачке, однако сотрудники полиции их сразу не нашли.

Виновность Трушникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, согласно которого Трушников С.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ (время не указано), рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением закона.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 следует, что автомобиль под управлением Трушникова С.В. не остановился по требованию сотрудников ДПС, продолжил движение, в связи с чем сотрудники полиции организовали преследования автомобиля. После задержания автомобиля, водитель Трушников С.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, не хотел выходить из автомобиля, представлять документы.

Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников полиции о предоставлении документов Трушниковым С.В. были основаны на законе, однако последний их не исполнил.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Трушникова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, учитывая, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не имеется, суд считает необходимым назначить наказание Трушникову С.В. в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трушникова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 02.35 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: С.А. Карпов