Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-250/2019 (12-2014/2018;) от 13.12.2018

Дело № 12-250/2019

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Калуга 17 января 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьевой Елены Владимировны на постановление №№, вынесенное инженером отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным инженером отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области, Соловьева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Соловьева Е.В. обратилась с жалобой в Калужский районный суд Калужской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года её автомобиль «<данные изъяты>» находился в зоне действия дорожного знака 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца», но в этот момент она осуществляла не стоянку, а остановку транспортного средства. Техническим средством зафиксированы только два момента времени, что происходило в период времени, указанный в постановлении, между двумя фотографиями должностным лицом не представлено. На основании изложенного, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Соловьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть жалобу без ее участия.

Исследовав дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

В силу положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 06 мин. по адресу: <адрес> водитель Соловьева Е.В. допустила стоянку транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив требования дорожного знака 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца».

Изложенные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, фотографией с места административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль «<данные изъяты>» в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 06 мин. припаркован по адресу: <адрес>

Таким образом, Соловьева Е.В. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объяснения свидетеля Варламовой К.А. не могут быть признаны допустимыми по делу доказательствами, поскольку ей предварительно не были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Доводы жалобы о том, что Соловьева Е.В. осуществляла остановку транспортного средства, а не стоянку, опровергаются материалами фотофиксации, а именно: согласно первому фотоснимку водитель автомобиля осуществляет стоянку в 15 час 00 мин., согласно второму фотоснимку автомобиль продолжает стоять в 15 час. 06 мин. на том же месте, без изменения расположения. При этом, каких-либо доказательств, свидетельствующих об осуществлении Соловьевой Е.В. подсадки или высадки пассажиров, судье не представлено.

Наличие перечисленных выше доказательств не ставит под сомнение установленные должностным лицом обстоятельства и не повлияло на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств, при этом установлены юридически значимые обстоятельства, дана правильная юридическая оценка действиям Соловьевой Е.В.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, не имеется.

Действия Соловьевой Е.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения Соловьевой Е.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Соловьевой Е.В. согласно санкции ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьевой Елены Владимировны оставить без изменения, жалобу Соловьевой Е.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья С.В.Тарбинская