Решение по делу № 2-51/2019 (2-1379/2018;) ~ M-1110/2018 от 02.08.2018

                Дело № 2-51/2019

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания      Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макушевой В.Н. к Администрации Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Дядя В.В., Служба государственного строительного надзора Республики Крым, Макушев А.С., Гридина Е.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Макушева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Дядя В.В., Служба государственного строительного надзора Республики Крым, Макушев А.С., Гридина Е.С. о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как на долю в общей совместной собственности супругов, включении в наследственную массу после смерти Макушева С.М. ? доли данного жилого дома, и признании за Макушевой В.Н. права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти супруга Макушева С.М.

Исковые требования мотивированы тем, что Макушеву С.М. для постоянного проживания на основании Постановления Совета Министров СССР от 23 июля года №, как переселенцу, был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно указанному переселенческому билету Макушев С.М., совместно с семьей является переселенцем в колхоз «Победа», дом был передан Макушеву С.М. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным колхозом, находящимся на территории Долинненского с/Совета. Макушев С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Макушева В.Н. является наследником имущества мужа Макушева С.М.

С целью оформления наследственных прав в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Дядя В.В., которым было заведено наследственное дело №, к имуществу умершего. Остальные наследники первой очереди дети наследодателя - Макушев А.С., Гридина Е.С. отказались от наследства в пользу Макушевой В.Н.

Однако, нотариусом Дядя В.В. при принятии от истца заявления о вступлении в наследство было дано разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на спорное домовладение не представится возможным, в связи с не предоставлением в полном объеме необходимых документов. В частности, в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на домовладение, необходимых для включения его в наследственную массу, в связи с чем, истец вынуждена обратиться за защитой своих прав в судебном порядке.

Представитель истца Евграфова Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик - Администрация Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Дядя В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - Служба государственного строительного надзора Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направили, в связи, с чем дело было рассмотрено в их отсутствие.

Третьи лица - Макушев А.С., Гридина Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, Российская Федерация, ДД.ММ.ГГГГ умер Макушев С.М. (л.д.12).

Согласно переселенческого билета П №, выданного Макушеву С.М., последний действительно с семьей является переселенцем в колхоз «Победа», также в переселенческом билете имеется отметка о приеме дома по акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно п. 2.3. Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от 15 июля 1985 года № 380, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п. п. 2.1 и 2.2 настоящей Инструкции.

Пункт 2.2 вышеуказанной Инструкции предусматривает, что при отсутствии подлинных документов или надлежаще заверенных копий, устанавливающих право собственности на жилой дом, документами, косвенно подтверждающими это право, могут служить, в том числе, выписки (справки) о внесении стоимости строений в балансы учреждений, предприятий и организаций, в фактическом владении и пользовании которых находятся эти строения.

Согласно п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; (иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Согласно постановления Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года: в том числе, договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность.

Согласно Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР 21 февраля 1968 года № 83 регистрации подлежали все строения независимо от того, в чьем ведении они находились: местных Советов, государственных учреждений и предприятий, кооперативных и других общественных организаций и граждан. Постановлением Совмина РСФСР от 03.07.54 №987 «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках» установлен запрет, в том числе для государственных предприятий, исполкома совета депутатов по регистрации прав на самовольно возведенные строения. Также запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией возникновения права собственности на недвижимое имущество, находящееся в сельской местности, в соответствии с инструкцией ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № 380 о порядке и правилах ведения похозяйственных книг.

Аналогичные нормы так же содержало и законодательство Украинской СССР и Украины, действующее на момент возникновения спорных правоотношений, в том числе п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 г., действовавшей до 13.12.1995 г., согласно которой считается, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского Совета и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, согласно которого подтверждением принадлежности дома, который находится в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского совета депутатов трудящихся, которые выдавались, в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах.

    Согласно справки ликвидатора предприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по адресу: <адрес>, на балансе СХП ООО «<данные изъяты> не состоит, задолженности Макушев С.М. перед предприятием не имеет (л.д.21).

    Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Долинненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, состоит из 3 комнат, обшей площадью -<данные изъяты> кв.м., из них жилой - <данные изъяты> кв.м. Дом расположен на земельном участке площадью - 0,05 га. Указанное домовладение и земельный участок значатся за Макушевым С.М. Выписка выдана на основании похозяйственных книг: за ДД.ММ.ГГГГ.г. кн. №, л/с <данные изъяты> стр.<данные изъяты>; За ДД.ММ.ГГГГ.г. кн.№ л/<данные изъяты> стр.<данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ г.г. кн.№, л/с <данные изъяты> <данные изъяты>; За ДД.ММ.ГГГГ г.г. кн № л/с <данные изъяты> стр.<данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ.г. кн. №, л/с <данные изъяты> стр<данные изъяты>; За ДД.ММ.ГГГГ г.г. кн<данные изъяты> л/с <данные изъяты> стр.<данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ г.г. кн. №,л/с <данные изъяты> стр.<данные изъяты>; За ДД.ММ.ГГГГ г.г. кн№ л/с <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ г.г. кн. № стр.<данные изъяты> л/с № (л.д.24).

    Согласно справки Администрации Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, на балансе Администрации Долинненского сельского поселения жилое владение - дом по адресу: <адрес>, не состоит (л.д.25).

    Согласно архивной выписки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации <адрес>, из протокола № отчетно-выборного собрания уполномоченных колхозников колхоза «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ, решено наделить приусадебными участками Макушева С.М. - <данные изъяты> га. (л.д.27). Согласно архивной выписки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации Бахчисарайского района, из протокола № заседания правления колхоза «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ, решено закрепить приусадебные участки следующим членам колхоза : Макушев С.М. - <данные изъяты> га. (л.д.28).

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Долинненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, земельный участок ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, не приватизирован, свидетельство о регистрации права собственности, договор аренды на земельный участок по данному адресу в администрации Долинненского сельского поселения, не зарегистрированы (л.д.42).

Согласно сообщения филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, не зарегистрировано (л.д.54).

Решением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Макушеву С.М. было отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости (л.д.46).

Согласно сообщения о самовольно выстроенных строениях филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес>, №, в <адрес>, <адрес>, имеются самовольные постройки, в виде пристройки, а также хозяйственных строений (л.д.35), что также отражено и в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

    Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, самовольно реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных, противопожарных норм и правил, требованиям противопожарной и санитарной безопасности, установленных для жилых домов, регламентированных требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», СНиПа 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах щиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», СП 55.13330.2016 (СНиП 31-02-2001) Дома жилые одноквартирные, за исключением п.4.5. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Установленное несоответствие требованиям п.4.5 СП 55.13330.2016 и п.20 становления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относительно состава помещений жилого дома (отсутствует помещение кухни в планировке дома) в соответствии с п. 41 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и нежащим сносу или реконструкции» - не является основанием для признания данного помещения непригодным для проживания. Следовательно реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является пригодным для постоянного проживания (л.д. 81-113).

    В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно позиции, изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) в ст. 222 ГК РФ закреплены три признака, при наличии хотя бы одного из которых строение, сооружение или иное недвижимое имущество являются самовольной постройкой, в частности если строение, сооружение или иное недвижимое имущество возведены:

1) на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами;

2) без получения на это необходимых разрешений;

3) с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ).

Из указанного Обзора также следует, что положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что жилой дом расположен на ранее предоставленном земельном участке, предметом спора данный участок не является, сведений об изменении целевого назначения земельного участка материалы дела не содержат, сведений об обратном со стороны ответчика – Администрации Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, не представлено. Из заключения указанной выше судебной экспертизы следует, что выполненное строительство объекта соответствует строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

Таким образом, установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал Макушеву С.М., поскольку его право собственности основывалось на ранее действовавшем законодательстве и, кроме того, при жизни никем оспорено не было.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ регламентировано следующее: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ признаются равными.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака не прекращается после смерти другого супруга.

С учетом изложенного, суд признает обоснованными исковые требования Макушевой В.Н. о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Макушева С.М.

Согласно свидетельства о заключении брака серии № №, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Макушевым С.М. и Макушевой В.Н. (л.д.11).

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти Макушева С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступлении в наследство после его смерти обратилась Макушева В.Н. Детьми наследодателя - Макушевым А.С., Гридиной Е.С. поданы заявления об отказе от причитающейся им доли на наследство после смерти отца в пользу супруги наследодателя Макушевой В.Н..

Согласно разъяснения нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истцу было отказано в связи с отсутствием у наследника надлежащего правоустанавливающего документа на спорный жилой дом на имя наследодателя.

    Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Долинненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Макушев С.М. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу : <адрес>. Совместно с умершим на день его смерти по данному адресу были зарегистрированы - жена Макушева В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, и сын Макушев В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 26).

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен Макушевым С.М. совместно с супругой Макушевой В.Н. в браке. С 1980 года истец и её супруг - наследодатель Макушев С.М. проживали и зарегистрированы в указанном доме.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен в период брака, является их совместной собственностью и их доли являются равными. Истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти своего супруга Макушева С.М., не отказывалась, в установленные сроки приняла наследство после смерти мужа. В связи с чем, супружеская доля истца Макушевой В.Н. составляет 1/2 долю, соответственно другая ? доля дома является наследственным имуществом умершего Макушева С.М.

С учетом изложенного, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Макушевой В.Н. – удовлетворить в полном объеме.

Признать за Макушевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, литеры «<адрес> кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, как на долю в общей совместной собственности супругов.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Макушев С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Макушевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, литеры «<адрес> кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга Макушев С.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято - 23.01.2019 года.

Судья: