Определение по делу № 2-1011/2013 ~ М-2480/2013 от 26.07.2013

Дело № 2-1011/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2013 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Аникиной К.С., с участием прокурора Нурмухаметова Н.Ф., представителя ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области Захарова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Березовского Свердловской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о возложении обязанности по выполнению функции муниципального заказчика в виде выполнения комплекса мероприятий по замене оборудования детского игрового комплекса,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор г.Березовского Свердловской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором в обоснование требований указал, что дата в ходе обследования придомовой территории дома по адресу: <адрес>, инспектором ОПДН ОУУП и ОПДН отдела МВД России по г.Березовскому Свердловской области было установлено, что на детской площадке имеются карусель, которая болтается на крутящейся части, гриб в песочнице имеет сильный крен в сторону, металл подвержен коррозии, металлические части горки прогнуты, также имеют коррозию, крутящийся барабан имеет коррозию металла, крутящиеся части разбиты, вторая песочница с грибом имеют коррозию металла и острые края, т.е. состояние детского игрового комплекса представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. В виду того, что Федеральным законом № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом Березовского городского округа Свердловской области, на Администрацию Березовского городского округа Свердловской области возложена обязанность по эксплуатации, содержанию и приведению детских площадок в соответствии с требованиями безопасности, прокурор г.Березовского Свердловской области, с учетом уточнений иска, просил суд возложить на ответчика Администрацию Березовского городского округа Свердловской области обязанность по выполнению функции муниципального заказчика в виде выполнения комплекса мероприятий по замене оборудования детского игрового комплекса, расположенного на придомовой территории дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу прокурор на основании ст.ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказался от заявленных исковых требований по тем основаниям, что указанные в иске требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до вынесения судом решения. Просил суд принять отказ от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны. Отказ от иска оформлен в отдельном письменном заявлении, подписанным и.о. заместителя прокурора г.Березовского, приобщенном к материалам дела, в судебном заседании прокурор Нурмухметов Н.Ф. заявление об отказе от иска поддержал.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области Захаров А.С. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу, подтвердил, что изложенные прокурором основания для отказа от иска, суду пояснил, что был заключен договор на приобретение оборудования для детского игрового комплекса, произведено со стороны органа местно самоуправления была произведена оплата по нему, оборудование поставлено, в ближайшее время силами МКУ «Благоустройство и ЖКХ» будет произведена замена подлежащего замене оборудование на детской площадке по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст.220,221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия судом отказа, суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение суда.

Судом истцу прокурору г.Березовского Свердловской области разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные суду доказательства, считает возможным принять отказ истца прокурора г.Березовского Свердловской области от иска к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о возложении обязанности по выполнению функции муниципального заказчика обязанности по выполнению функции муниципального заказчика в виде выполнения комплекса мероприятий по замене оборудования детского игрового комплекса и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Из представленных представителем ответчика документов усматривается, что требования, заявленные прокурором в иске, ответчиком удовлетворены до вынесения судом решения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░/░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░

***

***