Решение по делу № 2-1044/2013 ~ М-1075/2013 от 03.10.2013

Дело № 2 – 1044/ 2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области составе: судьи Патриной В.В.,

с участием прокурора Округ Л.Л.,

при секретаре Чивчиш Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Багратионовского р-на в интересах Хатеева В.М. к ООО «Евро М» о взыскании задолженности по зарплате и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Багратионовского р-на в защиту прав и законных интересов Хатеева В.М. в сфере трудовых отношений обратился в суд с иском к ООО «Евро М» о взыскании начисленных, но не выплаченных заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, всего в размере 147492 руб. 88 коп.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой по заявлению Хатеева В.М., было установлено, что в период с 11 июля 2012 г. по 30 апреля 2013 г. Хатеев В.М. работал в ООО «Евро М». За отработанный период времени в 2012 г. – 2013 г. ему была начислена, но не выплачена заработная плата, а также компенсация за неиспользованный отпуск на общую сумму 147492 руб. 88 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Округ Л.Л. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Хатеев В.М., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором сообщил, что исковые требования он поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Евро М», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица временный управляющий ООО «Евро М» Крейзо А.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

11 июля 2012 г. между ООО «ЕвроМ» и Хатеевым В.М. заключен трудовой договор на

неопределенный срок, в соответствии с которым Хатеев В.М. принят на работу на должность заместителя директора по коммерции с должностным окладом в размере 22989 руб. Данным трудовым договором предусмотрена продолжительность рабочей недели 40 часов, ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней, сроки выплаты зарплаты два раза в месяц: первого и пятнадцатого числа каждого месяца.

На основании ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст. 84.1. Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса, предусматривающей выплату всех сумм, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения работника.

Статьей 127 Трудового кодекса РФ установлено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Справкой, выданной ООО «Евро М» от 30 апреля 2013 г. подтверждается, что Хатеев В.М. работал в ООО «Евро М» с 11 июля 2012 г. по 30 апреля 2013 г. и общая задолженность ООО «Евро М» перед Хатеевым В.М. по невыплаченной заработной плате и компенсации при увольнении за неиспользованный отпуск составляет 147492 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 ст. 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у него доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны

Поскольку ООО «Евро М» не представило возражений по иску, а также доказательства, подтверждающие порядок выплаты зарплаты, размер задолженности по зарплате, сведения о предоставленных Хатееву В.М. отпусках и размере задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, т.е. доказательства, опровергающие доводы истца, суд обосновывает свои выводы объяснениями прокурора, Хатеева В.М. и документами, имеющимися в материалах дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «Евро М» в нарушение вышеприведенных положений закона не выплатило Хатееву В.М. при его увольнении с работы все причитающиеся ему суммы, т.е. заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 147492 руб. 88 коп.

Таким образом, суд находит иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района по месту совершения юридически значимых действий.

Поскольку исковые требования прокурора удовлетворены, с ответчика ООО «Евро М» следует взыскать в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный район» государственнуюая пошлина в размере 4149 руб. 86 коп., рассчитанная в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой прокурор освобожден на основании п.п.9 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 — 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Багратионовского р-на удовлетворить.

Взыскать с ООО «Евро М» расположенного по адресу: 2384250 Калининградская обл., Багратионовский р-н, г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ (дата государственной регистрации юридического лица – ХХ августа ХХХ г., ИНН ХХХ),

- в пользу Хатеева В.М., проживающего по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ д.ХХ, кв.ХХ задолженность по зарплате и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, всего в сумме 147492 руб. 88 коп.

- в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный район» госпошлину в размере 4149 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Патрина В.В.

Решение вступило в законную силу 17 января 2014 г.