Решение по делу № 2-4054/2016 ~ М-3788/2016 от 15.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года                                      г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                          ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Беллер К.А.,

с участием:

истца Шатаева И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатаева № к Елисеенко № о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шатаев И.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Елисеенко Л.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22 декабря 2008 года между Елисеенко Л.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно которому Елисеенко Л.В. был предоставлен кредит в сумме 290000,00 руб., под поручительство Шатаева И.Ф., Матвейчук И.А., Матвейчук А.А. Ответчик нарушила условия кредитного договора, не производила выплаты в счет погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем банк обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности как с заемщика, так и поручителей в солидарном порядке. Требования Банка были удовлетворены, с Елисеенко Л.В., Матвейчук И.А., Матвейчук А.А., Шатаева И.В. в солидарном порядке в пользу Банка было взыскано 254363,30 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 7572,28 руб. Он (истец) исполнил обязательства перед ОАО «Сбербанк» России» в размере 260363,30 руб., а именно: 21 июля 2011 года и 22 августа 2011 года им в счет погашения долга были внесены денежные средства в общем размере 6000,00 руб., за период с июля 2012 года по январь 2013 года с его заработной платы было удержано в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 68740,66 руб., за период с августа 2011 года по июнь 2016 года с его пенсии было удержано – 185622,64 руб. Учитывая требование закона, согласно которому к поручителю, исполнившему обязательство, которое было обеспечено поручительством, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме в каком поручитель удовлетворил требования кредитора, а также то, что в добровольном порядке ответчик указанную сумму ему не возместил, просит взыскать с Елисеенко Л.В. уплаченные им в счет погашения кредита денежные средства в вышеуказанному размере, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 21 июля 2011 года по 31 августа 2016 года в сумме 46868,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6272,00 руб., а также расходы за оставление искового заявления в размере 2500,00 руб. (л.д.3-4).

В судебном заседании истец Шатаев И.Ф. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что с данными требованиями обратился в суд только в августе 2016 года, поскольку юрист ему пояснил, что с регрессными требованиями к должнику он может обратиться только после полного погашения задолженности.

Ответчик Елисеенко Л.В., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.36), в судебное заседание не явилась, согласно поступившему письменному отзыву просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по иску возражала частично, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании долга за период с 21 июля 2011 года по 01 августа 2013 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период (л.д.18).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Матвейчук И.А. и Матвейчук А.А., извещенные о дне слушания дела (л.д.35), в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, отзыва по существу заявленных требований не представили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Шатаева И.Ф. подлежат удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как установлено по делу, решением Ачинского городского суда от 27 июня 2011 года, вступившим в законную силу 12 июля 2011 года, удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Елисеенко Л.В., Матвейчуку И.А., Матвейчук А.А., Шатаеву И.Ф. о взыскании долга по кредитному договору. С Елисеенко Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскан долг по кредитному договору в сумме 437228,60 руб., в том числе солидарно с Елисеенко Л.В. Матвейчука И.А., Матвейчук А.А., Шатаева И.Ф. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано 254363,30 руб., а также государственная пошлина: с Елисеенко Л.В. в размере 3264,56 руб., с Матвейчука И.А., Матвейчук А.А., Шатаева И.Ф. по 1435,91 руб. (л.д.5-6).

Указанным решением установлено, что 19 декабря 2008 года между банком и Елисеенко Л.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику Елисеенко Л.В. кредит в сумме 290000,00 руб. под 18% годовых, на срок по 19 декабря 2011 года.

В этот же день в счет обеспечения исполнения обязательства между банком и Матвейчуком И.А., Матвейчук А.А., Шатаевым И.Ф. были заключены договоры поручительства №, №, №, согласно условиям, которых поручители отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В порядке исполнения судебного решения Шатаевым И.Ф. в счет погашения ссудной задолженности было оплачено 21 июля 2011 года и 22 августа 2011 года по 3000,00 руб. (л.д.11), из заработной платы истца за период с июля 2012 года по январь 2013 года в счет погашения долга по кредитному договору удержано – 68740,66 руб. (л.д.10), из пенсии Шатаева И.Ф. в период с января 2014 года по июль 2016 года произведены удержания в размере 185622,64 руб. (л.д.38).

Общая сумма погашения составляет: 6000,00 руб. + 68740,66 руб. + 185622,64 руб. = 260363,30 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком Елисеенко Л.В. не оспаривались.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Частями 1, 2 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

С учетом указанной нормы закона, суд приходит выводу о том, что в силу закона самостоятельность регрессного требования означает, что срок исковой давности по этому требованию должен исчисляться с момента его возникновения (момента погашения солидарного обязательства одним из содолжников). При этом возникновение регрессного обязательства связывается не с фактом прекращения обязательственной связи содолжников с кредитором, а с той имущественной выгодой в виде уменьшения бремени долга, которая наступает для содолжников вследствие удовлетворения кредитора, срок исковой давности по регрессному требованию Шатаева И.Ф. подлежит исчислению с момента внесения истцом денежных сумм по каждому платежу в отдельности, и поэтому, с учетом даты обращения Шатаева И.Ф. в суд 10 августа 2016 года, в отношении платежей внесенных до 10 августа 2013 года необходимо применить срок исковой давности и отказать Шатаеву И.Ф. в удовлетворении иска в этой части.

О восстановлении пропущенного срока Шатаев И.Ф. не ходатайствовал, доказательств уважительности причины пропуска срока суду не представил.

Таким образом, суд считает требования Шатаева И.Ф., как поручителя, исполнившего за заемщика обязательства перед его кредитором в размере 260363,30 руб., подлежат частичному удовлетворению за период с января 2014 года по июль 2016 года в размере 185622,64 руб. (л.д.38). Доказательств погашения задолженности по кредитному договору за период с августа 2013 года по январь 2014 года истцом суду не представлено.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Как было указано выше, в силу п. 1 ст. 365 ГК РФ, поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В редакции указанной статьи, действующей до 01 июня 2015 года, размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. С 01 июня 2015 года размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ № 2873-У от 13 сентября 2012 года, ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года составляет 8,25 % годовых.

Согласно указанной норме закона, проценты подлежат взысканию, исходя из расчета: сумма задолженности х размер процентной ставки / 360 количество дней годовых х количество дней пользования чужими денежными средствами:

Расчет процентов:

Ставка рефинансирования	8,25%
Сумма	Период пользования		Кол-во дней пользований	Сумма
	Дата начала	Дата окончания
5397,13	01.01.2014	30.05.2015	509	629,55
5747,94	01.02.2014	30.05.2015	476	627
5747,94	01.03.2014	30.05.2015	449	591,44
5845,65	01.04.2014	30.05.2015	418	559,96
5845,65	01.05.2014	30.05.2015	389	521,12
5845,65	01.06.2014	30.05.2015	358	479,59
5845,65	01.07.2014	30.05.2015	329	440,74
6532,44	01.08.2014	30.05.2015	299	447,61
5927,44	01.09.2014	30.05.2015	268	364,04
5927,44	01.10.2014	30.05.2015	239	324,65
5927,44	01.11.2014	30.05.2015	208	282,54
5927,44	01.12.2014	30.05.2015	179	243,15
5939,77	01.01.2015	30.05.2015	149	202,82
6617,07	01.02.2015	30.05.2015	116	175,90
6617,07	01.03.2015	30.05.2015	89	134,96
6617,07	01.04.2015	30.05.2015	58	87,95
6617,07	01.05.2015	30.05.2015	29	43,98
6157,00

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года составила 10,89 %; с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года – 10,81 %; с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года – 9,89 %, с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года – 9,75 руб., с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года – 9,21%, с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года – 9,02%, с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года – 9%, с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года – 7,18%, с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года – 7,81%, с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года – 9%, с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года – 8,81%, с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года – 8,01%, с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года – 7,71%, с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года – 7,93%, с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года – 7,22%.

Расчет процентов за период с 01 июня 2015 года по 15 июня 2015 года (период просрочки 14 дней): 109542,93 руб. х 10,89% : 360 х 14 дней = 463,91 руб.

Расчет процентов за период с 15 июня 2015 года по 30 июня 2015 года (период просрочки 16 дней): 109542,93 руб. х 10,81% : 360 х 16 дней = 526,29 руб.

Расчет процентов за период с 01 июля 2015 года по 14 июля 2015 года (период просрочки 14 дней): 116160,00 руб. х 10,81% : 360 х 14 дней = 488,32 руб.

Расчет процентов за период с 15 июля 2015 года по 31 июля 2015 года (период просрочки 17 дней): 116160,00 руб. х 9,89% : 360 х 17 дней = 542,50 руб.

Расчет процентов за период с 01 августа 2015 года по 16 августа 2015 года (период просрочки 16 дней): 123623,31 руб. х 9,89% : 360 х 16 дней = 543,40 руб.

Расчет процентов за период с 17 августа 2015 года по 31 августа 2015 года (период просрочки 15 дней): 123623,31 руб. х 9,75% : 360 х 15 дней = 502,22 руб.

Расчет процентов за период с 01 сентября 2015 года по 14 сентября 2015 года (период просрочки 14 дней): 130347,53 руб. х 9,75% : 360 х 14 дней = 494,23 руб.

Расчет процентов за период с 15 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года (период просрочки 16 дней): 130347,53 руб. х 9,21% : 360 х 16 дней = 533,56 руб.

Расчет процентов за период с 01 октября 2015 года по 14 октября 2015 года (период просрочки 14 дней): 137071,75 руб. х 9,21% : 360 х 14 дней = 490,95 руб.

Расчет процентов за период с 15 октября 2015 года по 31 октября 2015 года (период просрочки 16 дней): 137071,75 руб. х 9,02% : 360 х 16 дней = 549,51 руб.

Расчет процентов за период с 01 ноября 2015 года по 16 ноября 2015 года (период просрочки 16 дней): 143795,97 руб. х 9,02% : 360 х 16 дней = 576,46 руб.

Расчет процентов за период с 17 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года (период просрочки 14 дней): 143795,97 руб. х 9 % : 360 х 14 дней = 503,29 руб.

Расчет процентов за период с 01 декабря 2015 года по 14 декабря 2015 года (период просрочки 14 дней): 150520,19 руб. х 9 % : 360 х 14 дней = 526,82 руб.

Расчет процентов за период с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года (период просрочки 16 дней): 150520,19 руб. х 7,18 % : 360 х 16 дней = 480,33 руб.

Расчет процентов за период с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года (период просрочки 24 дня): 157244,41 руб. х 7,18 % : 360 х 24 дня = 752,68 руб.

Расчет процентов за период с 25 января 2016 года по 31 января 2016 года (период просрочки 7 дней): 157244,41 руб. х 7,81 % : 360 х 7 дней = 238,79 руб.

Расчет процентов за период с 01 февраля 2016 года по 18 февраля 2016 года (период просрочки 18 дней): 163968,63 руб. х 7,81 % : 360 х 18 дней = 640,30 руб.

Расчет процентов за период с 19 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года (период просрочки 11 дней): 163968,63 руб. х 9 % : 360 х 11 дней = 450,91 руб.

Расчет процентов за период с 01 марта 2016 года по 16 марта 2016 года (период просрочки 16 дней): 170692,85 руб. х 9 % : 360 х 16 дней = 682,77 руб.

Расчет процентов за период с 17 марта 2016 года по 31 марта 2016 года (период просрочки 15 дней): 170692,85 руб. х 8,81 % : 360 х 15 дней = 626,59 руб.

Расчет процентов за период с 01 апреля 2016 года по 14 апреля 2016 года (период просрочки 14 дней): 177417,07 руб. х 8,81 % : 360 х 14 дней = 607,85 руб.

Расчет процентов за период с 15 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года (период просрочки 16 дней): 177417,07 руб. х 8,01 % : 360 х 16 дней = 631,60 руб.

Расчет процентов за период с 01 мая 2016 года по 18 мая 2016 года (период просрочки 18 дней): 184141,29 руб. х 8,01 % : 360 х 18 дней = 737,49 руб.

Расчет процентов за период с 19 мая 2016 года по 31 мая 2016 года (период просрочки 13 дней): 184141,29 руб. х 7,71 % : 360 х 13 дней = 512,68 руб.

Расчет процентов за период с 01 июня 2016 года по 15 июня 2016 года (период просрочки 15 дней): 185622,64 руб. х 7,71 % : 360 х 15 дней = 596,31 руб.

Расчет процентов за период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года (период просрочки 27 дней): 185622,64 руб. х 7,93 % : 360 х 27 дней = 1103,99 руб.

Расчет процентов за период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года (период просрочки 17 дней): 185622,64 руб. х 7,22 % : 360 х 17 дней = 632,87 руб.

Согласно информация Банка России от 10 июня 2016 года размер ключевой ставки в период с 14 июня 2016 года по 19 сентября 2016 года составляет – 10,5%.

Расчет процентов за период с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года (период просрочки 30 дней): 185622,64 руб. х 10,5 % : 360 х 30 дней = 1624,20 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 6157,00 руб. + 463,91 руб. + 526,29 руб., + 488,32 руб. + 542,50 руб. + + 543,40 руб. + + 502,22 руб. + 494,23 руб. + 533,56 руб. + 490,95 руб. + 549,51 руб. + 576,46 руб. + 503,29 руб. + 526,82 руб. + 480,33 руб. + 752,68 руб. + 238,79 руб. + 640,30 руб. + 450,91 руб. + 682,77 руб. + 626,59 руб. + 607,85 руб. + 631,60 руб. + 737,49 руб. + 512,68 руб. + 596,31 руб. + 1103,99 руб. + 632,87 руб. + 1624,20 руб. = 23217,82 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом указанной нормы закон требования истца о взыскании понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6272,00 руб. (л.д.2) подлежат частичному удовлетворению в размере 5288,40 руб., исходя удовлетворенной части исковых требований в размере 208840,46 руб., по оплате юридических услуг за составление искового заявления - в сумме 2500,00 руб. (л.д.12), подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 185622,64 руб. (задолженность) + 23217,82 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) + 5288,40 руб. (госпошлина) + 2500,00 руб. (за составление искового заявления) = 216628,86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шатаева № удовлетворить частично.

    Взыскать с Елисеенко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Марийской АССР, в пользу Шатаева № 216628 (двести шестнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Шатаеву № отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                              Г.А. Киняшова