Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6196/2013 ~ М-6028/2013 от 28.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Поповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6196/2013 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Михай Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) к Михай Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ЗАО) и Михай Г.Д. заключили кредитный договор №№, согласно которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 418929,43 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых.

Согласно п. 1.2. договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы на банковский счет, указанный в Кредитном договоре.

Пунктом 1.1. Кредитного договора установлено, что дата ежемесячного платежа за пользование Кредитом осуществляется 1 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Кредитного договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, которые начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончания возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Платежи по возврату Кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается в соответствии с п. 2.3. Кредитного договора, и на день заключения Кредитного договора в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора составляет 10749,78 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № № (далее - «Договор о залоге»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО «Самара-Авто» автотранспортное средство, автомобиль Лада 217030 Приора, VIN №, двигатель №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

Согласно п. 1.3. Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента

возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

Согласно п. 2.1. Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в сумме 418929,43 рублей, что подтверждается мемориальным ордером.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, последний платеж по договору произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1.5. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец, на основании п.4.1.3 Кредитного договора, потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 489965,72 рублей, из которых: 409543,09 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 40983,46 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 22441,23 – сумма задолженности по пени, 16997,94 – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.

Таким образом, задолженность для включения в исковые требования составляет 454470,47 рублей, из которых: 409543,09 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 40983,46 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 2244,12 руб. – сумма задолженности по пени, 1699,79 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, а также п.3.2 Договора о залоге взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге.

В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчика Михай Г.Д. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 454470,47 рублей, из которых: 409543,09 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 40983,46 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 2244,12 руб. – сумма задолженности по пени, 1699,79 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а также государственную пошлину в размере 7744,70 рублей.

Также истец просит обратить взыскание на автотранспортное средство марка автомобиль Лада 217030 Приора, VIN №, двигатель №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска путем продажи с торгов определив начальную продажную цену в размере 80% от рыночной стоимости имущества, указанной в отчете ООО «Логика», а именно в сумме 220800 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ. года ВТБ 24 (ЗАО) и Михай Г.Д. заключили кредитный договор №№, согласно которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 418929,43 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых.

Согласно п. 1.2. договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы на банковский счет, указанный в Кредитном договоре.

Пунктом 1.1. Кредитного договора установлено, что дата ежемесячного платежа за пользование Кредитом осуществляется 1 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Кредитного договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, которые начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончания возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Платежи по возврату Кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается в соответствии с п. 2.3. Кредитного договора, и на день заключения Кредитного договора в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора составляет 10749,78 рублей.

Согласно п.1.1.5 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссии Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно п.4.1.3. Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее установленной Банком даты.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 418929,43 рублей, о чем свидетельствует мемориальный от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик, начиная исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Последний платеж Ответчиком был произведен – ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в част уплаты процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.1.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Как видно из имеющихся материалов дела ответчиком требования о уплате кредита и процентов не удовлетворены. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Как видно из искового заявления и представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 489965,72 рублей, из которых: 409543,09 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 40983,46 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 22441,23 – сумма задолженности по пени, 16997,94 – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Банк, учитывая интересы ответчика, просит взыскать 10 % от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается: 454470,47 рублей, из которых: 409543,09 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 40983,46 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 2244,12 руб. – сумма задолженности по пени, 1699,79 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № № (далее - «Договор о залоге»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО «Самара-Авто» автотранспортное средство, автомобиль Лада 217030 Приора, VIN №, двигатель №№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. При заключении договора залога сторонами залоговая стоимость оценена в ДД.ММ.ГГГГ руб.

Согласно п. 1.3. Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

Согласно п. 2.1. Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

Согласно п. 4.1 и 4.2 Договора залога из стоимости заложенного имущества Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, включая проценты, убытки, неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита или уплаты процентов по истечении 30 рабочих дней после наступления срока исполнения обязательства, указанного в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 350 ч.1 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Начальная продажная цена заложенного имущества, согласно ч.3 ст. 350 ГК РФ, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п.11 ст. 28.2 Закон РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Истцом в качестве доказательства установления рыночной стоимости заложенного имущества и его начальной продажной цены представлено заключение ООО «Логика» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчета об оценке ООО «Логика» № от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная автомашины автомобиль Лада 217030 Приора, VIN №, двигатель №№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска составила 276000 рублей.

Суд не видит оснований недоверять указанному отчету. Заключение выполнено в соответствии с действующими стандартами и законодательными актами. Оценка произведена на дату ее составления.

Иных доказательств по определению стоимости указанных транспортных средств сторонами не представлено.

Ответчику определением о досудебной подготовке разъяснялось право предоставления суду доказательства стоимости предмета залога, право ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, таких доказательств и ходатайств суду предоставлено не было.

Суд соглашается с требованиями истца, что начальную продажную цену предмета залога следует установить с учетом положений п.11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» - в размере восьмидесяти процентов от рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика, а именно в размере 220800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина

На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить

Взыскать с Михай Г.Д. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 454470,47 руб. и государственную пошлину в сумме 7744,70 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Михай Г.Д. путем его продажи с публичных торгов автотранспортное средство : автомобиль Лада 217030 Приора, VIN XTA217030D0405487, двигатель №3101111, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель - № №, шасси – отсутствует, паспорт транспортного средства («ПТС») серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ г., установив начальную продажную цену в размере 220 800руб.

По завершению реализации заложенного имущества возвратить Михай Г.Д. сумму, превышающую размер взысканной задолженности по кредитному договору за исключением сумм расходов связанных с реализацией имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь