Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-697/2021 (13-4181/2020;) от 29.12.2020

Дело ***

М 13-697/2021 (13-4181/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2021 года                                                                   г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев заявление Горчаковой Марии Юрьевны об исправлении описки в решении Благовещенского городского суда Амурской области от 17 января 2018 года по гражданскому делу по иску Горчакова Ивана Юрьевича к Горчакову Аркадию Петровичу, администрации города Благовещенска, муниципальному казенному учреждению «Благовещенский городской архивный и жилищный центр», Комитету по управлению имуществом муниципального образования г.Благовещенска, МО МВД России «Благовещенский» о признании права пользования на условиях социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять сведения о регистрации по месту жительства,

установил:

Горчакова М.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просит исправить описку, допущенную в решении Благовещенского городского суда Амурской области от 17 января 2018 года по гражданскому делу № 2-317/2018 по иску Горчакова И.Ю. к Горчакову А.П., администрации города Благовещенска, муниципальному казенному учреждению «Благовещенский городской архивный и жилищный центр», Комитету по управлению имуществом муниципального образования г.Благовещенска, МО МВД России «Благовещенский» о признании права пользования на условиях социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять сведения о регистрации по месту жительства.

Описка допущена в мотивировочной части решения на странице 4 в абзаце 6 и выразилась в ошибочном написании фамилии нанимателя жилого помещения и матери истца как Климентьева, в то время как ее фамилия - ТК.

В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Из материалов дела следует, что Горчаков И.Ю. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: *** на условиях социального найма, обязать МУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» заключить с ним договор социального найма жилого помещения по адресу: ***, признать Горчакова А.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, обязать МО МВД России «Благовещенский» снять сведения о регистрации ответчика по указанному адресу.

17 января 2018 года Благовещенским городским судом Амурской области вынесено решение, которым исковые требования Горчакова И.Ю. удовлетворены частично.

За Горчаковым И.Ю. признано право пользования жилым помещением – квартирой *** на условиях социального найма.

В удовлетворении исковых требований Горчакову И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещение Горчакова А.П., возложении обязанности снять сведения о регистрации по месту жительства, возложении обязанности заключить договора социального найма отказано.

При составлении мотивировочной части решения на странице 4 в абзацах 6, 7 суд допустил технические описки. Установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что спорная *** была предоставлена матери истца – ТК в порядке расширения жилой площади, суд ошибочно указал фамилию данного лица как Климентьева.

Допущенные судом описки имеют явный характер, существа принятого судом решения не затрагивают, в связи с чем, подлежат исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Горчаковой Марии Юрьевны об исправлении описки в решении суда – удовлетворить.

Исправить описки, допущенные в решении Благовещенского городского суда Амурской области от 17 января 2018 года по гражданскому делу № 2-317/2018 по иску Горчакова Ивана Юрьевича к Горчакову Аркадию Петровичу, администрации города Благовещенска, муниципальному казенному учреждению «Благовещенский городской архивный и жилищный центр», Комитету по управлению имуществом муниципального образования г.Благовещенска, МО МВД России «Благовещенский» о признании права пользования на условиях социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять сведения о регистрации по месту жительства.

В мотивировочной части решения на странице 4 в абзаце 6 вместо «ТК» читать верно «ТК».

В мотивировочной части решения на странице 4 в абзаце 7 вместо «ТК» читать верно «ТК».

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

           Судья:                                                                               И.В. Гокова