РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2016 года Ленинский районный суд города Самары
В составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Колычевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Стройиндустия» на постановление административной комиссии <адрес> г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Стройиндустия»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Ленинского района г.о. Самара от 20.07.2016 года № ООО «Стройиндустия» привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Административной комиссией установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. выявлено совершение ООО «Стройиндустрия» административного правонарушения, выразившегося в самовольном ограничении доступа на земельный участок общего пользования путем установки ограждения (забора) строительной площадки по адресу: <адрес>, в границах улиц Пушкина, Чкалова в квартале 137, а именно: передвинуто ограждение строительной площадки по <адрес> и по <адрес> данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории <адрес>».
Не согласившись с постановлением, представитель ООО «Стройиндустрия» обратился с жалобой, в которой просит признать недействительным постановление Административной комиссии <адрес> г.о. Самара, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды № арендатором данных земельных участков является ООО «Время плюс». С момента заключения договора все работы на арендованных участках осуществляет арендатор. В том числе ООО «Время плюс» проведены работы по переносу заграждения строительной площадки, что привело к самовольному ограничению доступа на земельный участок общего пользования путём установки ограждения (забора) строительной площадки по адресу: <адрес> в границах улиц Пушкина, Чкалова в квартале 137.
В судебном заседании представитель ООО «Стройиндустрия» жалобу поддержал в полном объёме по изложенным в ней основаниям.
Председатель Административной комиссии <адрес> г.о. Самара оспариваемое постановление просил оставить без изменения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ законность и обоснованность вынесенного постановления судьей проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.5.2 Закона.
Под территориями общего пользования в Законе понимаются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, проезды, набережные, скверы, бульвары).
Из материалов административного дела следует, что ООО «Стройиндустрия» является собственником двух земельных участков по адресу: <адрес>, в границах <адрес>, с кадастровыми номерами 63:01:0516003:818 и 63:01:0516003:826.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. выявлено совершение ООО «Стройиндустрия» административного правонарушения, выразившегося в самовольном ограничении доступа на земельный участок общего пользования путём установки ограждения (забора) строительной площадки по адресу: <адрес>, в границах улиц Пушкина, Чкалова в квартале 137, а именно: передвинуто ограждение строительной площадки по <адрес> и по <адрес>.
В связи с выявлением указанного обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией <адрес> г.о. Самара вынесено постановление № о назначении ООО «Стройиндустрия» наказания в виде административного штрафа в сумме 50 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>».
Совершение ООО «Стройиндустрия» данного административного правонарушения и его виновность в полной мере подтверждается совокупностью материалов административного дела, исследованных судом, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, заявителем не представлено.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» полностью подтверждена.
Наказание назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым.
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения жалобы ООО «Стройиндустрия».
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Ленинского района г.о. Самара от 20.07.2016 года № отношении ООО «Стройиндустия» - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Стройиндустрия» - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии решения.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья