Дело № 1-13/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Куртамыш 13 февраля 2017 года
Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ошмарина А.Ю.,
при секретаре Даниловой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куртамышского района Ершова Е.В.,
подсудимого Васильева М.В.,
защитника подсудимого адвоката Ведерниковой М.А., представившей удостоверение адвоката и ордер № от 29 декабря 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше Курганской области уголовное дело в отношении
Васильева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Васильев М.М. совершил незаконное приобретение, хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.
В период времени с начала октября 2016 года до момента изъятия 04 ноября 2016 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Васильев М.М., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, не имея в соответствии со статьями 9, 13 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» официального разрешения на право приобретения, хранения, ношения, перевозки огнестрельного оружия и патронов к нему, умышленно, незаконно, приобрел у ФИО6 огнестрельное оружие - винтовку, переделанную самодельным способом из пневматической винтовки модели ИЖ-38С калибра 4,5 мм, а также боеприпасы - 4 патрона калибра 5,6 мм, являющиеся длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского изготовления и пригодные для производства выстрелов из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, после чего в нарушение статьи 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно, умышленно хранил их в гараже своего дома, расположенном по вышеуказанному адресу до 15-17 часов 04 ноября 2016 года. Продолжая свои преступные действия, Васильев М.М., 04 ноября 2016 года, в период времени с 15 часов до 17 часов 40 минут 04 ноября 2016 года, умышленно, незаконно перенес при себе указанную винтовку и боеприпасы из вышеуказанного гаража в автомобиль «Тойота Калдина» г/н № под управлением ФИО7, после чего перевез указанную винтовку с боеприпасами в указанном автомобиле по автодороге «Куртамыш-Целинное» до лесного массива, расположенного на расстоянии около 2-3 километров юго-западнее <адрес>, где незаконно перенес указанную винтовку и боеприпасы из автомобиля «Тойота Калдина», стоявшего на обочине автодороги, до лесного массива, расположенного на расстоянии 10 метров от автодороги «Куртамыш-Целинное», после чего перенес винтовку и боеприпасы обратно в автомобиль «Тойота-Калдина», после чего незаконно перевозил их до момента остановки автомобиля и изъятия их сотрудниками полиции в 17 часов 40 минут 04 ноября 2016 года.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Васильев М.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Васильев М.М. поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ему разъяснен и понятен.
Защитник подсудимого выразил согласие с позицией своего подзащитного.
Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев М.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ выполнены, при производстве дознания соблюдены требования главы 32.1 УПК РФ, наказание по части 1 статьи 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Васильева М.М. в объеме предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, ношение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.
При назначении наказания Васильеву М.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи.
Васильев М.М. по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 70, 71), к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 69, 74), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 72, 73), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.
Смягчающими наказание Васильева М.М. обстоятельствами согласно статье 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении 2 малолетних детей и 2 несовершеннолетних детей, воспитанием которых занимается Васильев М.М.
Отягчающих наказание подсудимого Васильева М.М. обстоятельств не имеется.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого Васильева М.М., его поведение после совершения преступления, его характеристику, учитывая наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное преступление в виде ограничения свободы. По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждаемого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Васильеву М.М. суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления и могли бы быть признаны исключительными.
Оснований для прекращения уголовного дела, согласно ст.254 УПК РФ, в отношении подсудимого не имеется.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Меру пресечения в отношении Васильева <данные изъяты> не избирать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо поступить следующим образом: переделанную самодельным способом под патроны калибра 5,6 мм винтовку ИЖ 38с №, изъятую в ходе осмотра места происшествия 04 ноября 2016 года, - конфисковать в установленном законом порядке через Управление материально-технического и хозяйственного обеспечения УМВД России по Курганской области, четыре патрона калибра 5,6 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04 ноября 2016 года, - считать уничтоженными.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васильева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Куртамышского района Курганской области по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложив на него обязанность являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Васильева М.М. не избирать.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: переделанную самодельным способом под патроны калибра 5,6 мм винтовку ИЖ 38с №, изъятую в ходе досмотра автомобиля 04 ноября 2016 года, - конфисковать в установленном законом порядке через Управление материально-технического и хозяйственного обеспечения УМВД России по Курганской области, четыре патрона калибра 5,6 мм, изъятые в ходе досмотра автомобиля 04 ноября 2016 года, - считать уничтоженными.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течении 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий А.Ю. Ошмарин