Решение по делу № 2-203/2018 ~ М-118/2018 от 06.02.2018

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 марта 2018 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ИНВЕСТКАПИТАЛ24» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик) и ООО МФО «ФГИК» (займодавец) был заключен договор займа № (далее – договор займа), согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 50000 рублей (п. 1 договора займа), что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял указанные денежные средства, обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заем предоставлен заемщику сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора займа) с начислением процентов в размере 85,2% годовых или 7,1% от суммы займа в месяц (п. 4 договора займа), что составляет 3550 руб. в месяц. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и заемщиком был заключен договор залога автотранспортного средства (далее - договор залога), согласно которому ФИО2 (залогодатель) передал в залог ООО МФО «ФГИК» (залогодержателю) принадлежащее ему согласно паспорту транспортного средства <адрес>, выданному МРЭО № <адрес>, и свидетельству о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: автомобиль ВАЗ 217230, модель LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN): ХТА21723080019091, шасси (рама) № отсутствует, кузов ХТА21723080019091, цвет темно-зеленый, 2008 года изготовления, госномер А554НС09, состоящий на учете в МРЭО № <адрес>. Стоимость предмета залога определена сторонами пунктом 2 договора залога и составляет 50000 рублей. В соответствии с п. 2.2 договора залога, залогодатель гарантирует, что он заключает настоящий договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для него кабальной сделкой. Согласно свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога, вышеуказанный предмет залога (транспортное средство) находится в залоге у ООО МФО ФГИК». Решением учредителя ООО МФО «ФГИК» переименовано в ООО «ИНВЕСТКАПИТАЛ24». Согласно графику платежей (Приложение № к договору займа) первый платеж ФИО2 обязался произвести ДД.ММ.ГГГГ в размере 3550 руб. в виде процентов, а последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ в размере 53550 руб. (в виде процентов - 3550 руб., и возврата основного долга - 50000 руб.). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не произвел оплату согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил 5000 руб. Расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ произведен следующим образом: 50000 руб. (сумма займа)* 7.1% (проценты согласно п.4) * 1 месяц = 3550 руб. Согласно п.9 договора займа, в случае неисполнения обязанности по погашению суммы займа и уплаты процентов в установленные сроки, заемщик уплачивает займодавцу 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Расчет просрочки на ДД.ММ.ГГГГ: 3550 руб. (просроченный платеж) * 20% * 3 дня просрочки /365 = 5.84 руб. 5000 руб. (оплаченные ДД.ММ.ГГГГ) - 3550 р. (проценты) - 5.84 руб. (проценты за просрочку) = 1444 руб. 16 коп. Остаток займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 555 руб. 84 коп.

После ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не производил оплату процентов и не возвратил заем, в одностороннем порядке нарушив условия договора займа. Просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.5 договора займа, начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику, до дня фактического погашения суммы займа. Договор считается заключенным, и у клиента возникают обязательства платить соответствующие проценты по займу и иные платы, предусмотренные договором займа. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент (заемщик) принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменений условий договора, а также неисполнения заемщиком обязательств по договору. Согласно п. 5.1 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если к ДД.ММ.ГГГГ залогодатель не исполнит основное обязательство по договору займа. Залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед другими кредиторами. Истцом направлялось требование ответчику о погашении задолженности или передаче залогового автомобиля, ответчик эти требования проигнорировал. На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга ответчика по договору займа составляет 48555 руб. 84 коп., процентов по договору займа - 78318 руб. 84 коп.; процентов согласно п. 9 договора займа - 20839 руб. 80 коп. Расчет процентов по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ произведен согласно ч.2 ст.809 ГК РФ следующим образом: 48 555,84 руб. (сумма займа) * 85.2 % (п. 4 договора займа) * 691 дней (с ДД.ММ.ГГГГ вкл. по ДД.ММ.ГГГГ) /365 = 78318 руб. 84 коп. - проценты. Расчет неустойки согласно п. 9 договора займа на ДД.ММ.ГГГГ произведен следующим образом:

3550 р. (просроченный платеж за ДД.ММ.ГГГГ) * 20% (п. 9 договора займа) * 666 дней просрочки (за период ДД.ММ.ГГГГ вкл. по ДД.ММ.ГГГГ) /365 = 1295,51 руб.

3550 р. (просроченный платеж за ДД.ММ.ГГГГ) * 20 % (п. 9 договора займа) * 635 дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ вкл. по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 1235,20 руб.

3550 р. (просроченный платеж за ДД.ММ.ГГГГ) * 20 % (п. 9 договора займа) * 605 дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ вкл. по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 1176,85 руб.

3550 р. (просроченный платеж за ДД.ММ.ГГГГ) * 20 % (п. 9 договора займа) * 574 дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ вкл. по ДД.ММ.ГГГГ) /365 = 1 116,55 руб.

3550 р. (просроченный платеж за ДД.ММ.ГГГГ) * 20 % (п. 9 договора займа) * 544 дня просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ вкл. по ДД.ММ.ГГГГ)/365 = 1058,19 руб.

3550 (просроченный платеж за ДД.ММ.ГГГГ) * 20 % (п. 9 договора займа) * 513 дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ вкл. по ДД.ММ.ГГГГ) /365 = 997,89 руб.

3550 р. (просроченный платеж за ДД.ММ.ГГГГ) * 20 % (п. 9 договора займа) * 482 дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ вкл. по ДД.ММ.ГГГГ) /365 = 937,59 руб.

3550 р. (просроченный платеж за ДД.ММ.ГГГГ) * 20 % (п. 9 договора займа) * 452 дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ вкл. по ДД.ММ.ГГГГ)/365 = 879,23 руб.

3550 р. (просроченный платеж за ДД.ММ.ГГГГ) * 20 % (п. 9 договора займа) * 421 дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ вкл. по ДД.ММ.ГГГГ) /365 = 818,93 руб.

3 550 р. (просроченный платеж за ДД.ММ.ГГГГ) * 20 % (п. 9 договора займа) * 391 дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ вкл. по ДД.ММ.ГГГГ) /365 = 760, 57 руб.

53 550 р. (просроченный платеж за ДД.ММ.ГГГГ) * 20 % (п. 9 договора займа) * 360 дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ вкл. по ДД.ММ.ГГГГ) /365 = 10563,29 руб.

1295,51 + 1235,20 + 1176,85 + 1116,55 + 1058,19 + 997,89 + 937,59 + 879,23 + 818,93 + 760, 57 + 10563,29 = 20839, 80 руб.

Взыскание по договору займа должно быть наложено на заложенное имущество (автомобиль), поскольку обязательства ответчика по договору займа по настоящее время не прекращены и вышеуказанное имущество находится до сих пор у залогодержателя в залоге. Согласно п. 2 договора залога стороны оценили автомобиль в 50000 руб. Начальная продажная цена: 50000 руб. * 80% и составляет 40 000 руб. Истец просил суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ИНВЕСТКАПИТАЛ24" по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 48555 рублей 84 копейки; проценты по договору займа в сумме 78318 рублей 84 копейки; неустойку согласно пункту 9 договора займа в размере 20839 рублей 80 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4154 рубля 29 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий ФИО2 автомобиль ВАЗ 217230, модели LADA PRIORA, тип ТС легковой-хэтчбек, идентификационный номер (VIN): ХТА21723080019091, шасси (рама) № отсутствует, кузов ХТА21723080019091, цвет темно-зеленый, 2008 года изготовления, государственный регистрационный знак А554НС09.

Представитель истца - ФИО4, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Представленные истцом суду доказательства свидетельствуют об имеющейся у ответчика задолженности перед истцом, а также о нарушении ответчиком обязательств по договору займа.

Так, согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор займа) между ООО МФО «ФГИК» (займодавец) и ФИО2 (заемщик), займодавец передал заемщику денежные средства в размере 50000 рублей (п. 1 договора займа), что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял указанные денежные средства, обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Заем был предоставлен заемщику сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора займа) с начислением процентов в размере 85,2% годовых или 7,1% от суммы займа в месяц (п. 4 договора займа), что составляет 3550 руб. в месяц.

В целях обеспечения исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и заемщиком заключен договор залога автотранспортного средства (далее - договор залога), согласно которому ФИО2 (залогодатель) передал в залог ООО МФО «ФГИК» (залогодержателю) принадлежащее ему согласно паспорту транспортного средства <адрес>, выданному МРЭО № <адрес>, и свидетельству о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: автомобиль ВАЗ 217230, модель LADA PRIORA, тип ТС легковой-хэтчбек, идентификационный номер (VIN): ХТА21723080019091, шасси (рама) № отсутствует, кузов ХТА21723080019091, цвет: темно-зеленый, 2008 года изготовления, государственный регистрационный знак А554НС09, состоящий на учете в МРЭО № <адрес>.

Стоимость предмета залога определена сторонами и составляет 50000 рублей (пункт 2 договора залога).

Как следует из п. 2.2 договора залога, залогодатель гарантирует, что он заключает договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, и что сделка не является кабальной сделкой.

Решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ФГИК» переименовано в ООО «ИНВЕСТКАПИТАЛ24».

Согласно графику платежей (Приложение № к договору займа) первый платеж ФИО2 обязался произвести ДД.ММ.ГГГГ в размере 3550 руб. в виде процентов, а последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ в размере 53550 руб. (в виде процентов - 3550 руб., и возврата основного долга - 50000 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не произвел оплату согласно графику.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил 5000 руб.

Расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ произведен следующим образом:

50000 руб. (сумма займа)* 7.1% (проценты в месяц согласно п.4) * 1 месяц = 3550 руб.

Согласно п.9 договора займа, в случае неисполнения обязанности по погашению суммы займа и уплаты процентов в установленные сроки, заемщик уплачивает займодавцу 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Расчет просрочки на ДД.ММ.ГГГГ:

3550 руб. (просроченный платеж) * 20% * 3 дня просрочки /365 = 5.84 руб.

5000 руб. (оплаченные ДД.ММ.ГГГГ) - 3550 р. (проценты) - 5.84 руб. (проценты за просрочку) = 1444 руб. 16 коп.

Остаток займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 555 руб. 84 коп.

После ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не производил оплату процентов и не возвратил заем, в одностороннем порядке нарушив условия договора займа.

Просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.5 договора займа, начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику, до дня фактического погашения суммы займа.

Договор считается заключенным, и у клиента возникают обязательства платить соответствующие проценты по займу и иные платы, предусмотренные договором займа. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент (заемщик) принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменений условий договора, а также неисполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно п. 5.1 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если к ДД.ММ.ГГГГ залогодатель не исполнит основное обязательство по договору займа. При этом залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед другими кредиторами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа.

Истцом направлялось требование ответчику о погашении задолженности по договору займа или передаче залогового автомобиля, однако ответчик эти требования проигнорировал.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга ответчика по договору займа составляет 48555 руб. 84 коп., процентов по договору займа - 78318 руб. 84 коп.; процентов согласно п. 9 договора займа - 20839 руб. 80 коп.

Расчет процентов по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ, выполненный и представленный истцом в соответствии с требованиями п.2 ст.809 ГК РФ, суд полагает верным.

Пункт 9 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что в случае неисполнения обязательств по погашению суммы займа и уплаты процентов в установленные договором сроки заемщик оплачивает займодавцу 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Проценты, начисленные истцом согласно п. 9 договора займа в размере 20839 руб. 80 коп., представляют собой неустойку, поскольку исходя из нормы ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пунктах 69 и 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника. При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ).

Поскольку ответчик не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 5000 рублей, полагая, что такая сумма неустойки будет соразмерна последствиям нарушения им долговых обязательств.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно справке МРЭО ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки ВАЗ 217230 LADA PRIORA 2008 года выпуска VIN ХТА21723080019091 госномер А554НС09 зарегистрирован на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Взыскание по договору займа может быть обращено на заложенное имущество (автомобиль), поскольку обязательства ответчика по договору займа по настоящее время не прекращены и вышеуказанное имущество находится до сих пор у залогодержателя в залоге.

Согласно п. 2 договора залога стороны оценили автомобиль в 50000 руб.

В соответствии с п.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Суд полагает возможным принять в качестве доказательства стоимости транспортного средства договоренности сторон, которые были достигнуты ими в период отсутствия спора по поводу кредитных правоотношений, поскольку волеизъявление участников кредитного и залогового обязательства было добровольным и его можно расценивать как объективную оценку предмета залога.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 4159,24 рублей. Судом удовлетворяются требования истца в сумме 131874,68 рублей, размер госпошлины с которой, в силу ст. 91 ч.1 п.1 и 88 ч.2 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, составляет 3837,49 рублей, данная сумма расходов и подлежит присуждению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ИНВЕСТКАПИТАЛ24» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО "ИНВЕСТКАПИТАЛ24" (дата регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 48555 рублей 84 копейки; проценты по договору займа в сумме 78318 рублей 84 копейки; неустойку в размере 5000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ИНВЕСТКАПИТАЛ24" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3837 рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий ФИО2 автомобиль марки ВАЗ 217230, модели LADA PRIORA, тип ТС легковой-хэтчбек, идентификационный номер (VIN): ХТА21723080019091, шасси (рама) № отсутствует, кузов ХТА21723080019091, цвет темно-зеленый, 2008 года изготовления, государственный регистрационный знак А554НС09, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены 50000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.