Дело № 1-79/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники 05 марта 2013 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Тунева Д.А.,
подсудимых Рыбина С.А., Бурдина А.С.,
защитников – адвокатов Прохорова В.С., Бедак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Рыбина С.А., ..... судимого:
- 10.12.2002 года Березниковским городским судом Пермской области по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 28.05.2004 года освобожден условно-досрочно по постановлению Кунгурского городского суда Пермской области от 20.05.2004 года на срок 1 год 6 месяцев 7 дней;
- 21.10.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (по приговору суда от 10.12.2002 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 17.12.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.3 ст.30 – п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору суда от 21.10.2004 года) к 6 годам лишения свободы; 28.10.2008 года освобожден условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 17.10.2008 года на 1 год 10 месяцев 3 дня;
- 13.01.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору суда от 17.12.2004 года) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, зачесть в срок отбытое наказание с 23.08.2004 г. по 28.10.2008 года; по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (по приговору суда от 17.12.2004 года) к 4 годам лишения свободы (наказание не отбыто);
Бурдина А.С., ..... судимого:
- 03.08.2010 года Пермским районным судом Пермского края по ч.ч. 4,5 ст. 33 - ч.2 ст. 162, 62ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы (наказание не отбыто);
- в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживались, мера пресечения подсудимым не избиралась,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
20 сентября 2012 года в ночное время у подсудимых Рыбина С.А. и Бурдина А.С., находящихся у магазина «.....», расположенного в доме №..... по ул.№1 г. Березники, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, 20.09.2012 года в ночное время подсудимые Рыбин С.А. и Бурдин А.С., действуя совместно и согласованно, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к находящемуся без сознания гр.С.В.В.., оттащили его в сторону, после чего, действуя совместно и согласованно, похитили принадлежащее гр.С.В.В. имущество:
- сотовый телефон «.....» с фурнитурой в виде наушников, стоимостью 10 000 рублей, с сим-картой «.....», принадлежащей гр.Д.Е.В. и не представляющей материальной ценности;
- кожаный чехол к телефону, материальной ценности не представляющий;
- ключ от домофона, ценности не представляющий;
- куртку из ткани черного цвета с надписью красного цвета с капюшоном, стоимостью 5000 рублей;
- бейсболку черного цвета «.....», стоимостью 1000 рублей.
С похищенным имуществом Рыбин С.А. и Бурдин А.С. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями гр.С.В.В. материальный ущерб на сумму 16000 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимые Рыбин С.А., Бурдин А.С. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны полностью, заявили ходатайство добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Тунев Д.А., защитники – адвокаты Прохоров В.С., Бедак Е.А., не возражают против заявленных подсудимыми ходатайств. Потерпевший гр.С.В.В. в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимым обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Рыбина С.А. и Бурдина А.С. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Совершенное Рыбиным С.А., Бурдиным А.С. преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рыбина С.А., является полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д.50-52), его признательные показания в период следствия в отношении себя и другого участника, что суд считает активным содействием в раскрытии и расследовании преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рыбина С.А., в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бурдина А.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д.55-57), его признательные показания в период следствия в отношении себя и другого участника, что суд считает активным содействием в раскрытии и расследовании преступления, наличие малолетнего ребенка и возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, что подтверждается распиской ( л.д.83).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бурдина А.С., в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому Рыбину С.А. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, обстоятельства его совершения, его роль в совершении преступления, данные о личности подсудимого Рыбина С.А., который ранее неоднократно судим за совершение корыстных имущественных преступлений, совершил преступление средней тяжести в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13.01.2010 года, за период отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога и психиатра в МБУЗ «Краевая психиатрическая больница №4» г.Березники, в медицинский вытрезвитель не помещался. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Суд считает, что наказание подсудимому Рыбину С.А. следует назначить с изоляцией от общества с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, а также по правилам ст. 70 УК РФ, считая наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом не усматривается. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.
При назначении наказания подсудимому Бурдину А.С. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, обстоятельства его совершения, его роль в совершении преступления, данные о личности подсудимого Бурдина А.С., который ранее судим за совершение корыстного имущественного преступления, совершил преступление средней тяжести в период отбывания наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 03.08.2010 года, за период отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога и психиатра в МБУЗ «Краевая психиатрическая больница №4» г.Березники, в медицинский вытрезвитель не помещался. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Суд считает, что наказание подсудимому Бурдину А.С. следует назначить с изоляцией от общества, но с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая вышеприведенные смягчающие обстоятельства, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также по правилам ст. 70 УК РФ, считая наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62, ст. 73 УК РФ судом не усматривается. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Рыбину С.А., Бурдину А.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого вида режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство (л.д.68,71) – список вызова клиента гр.Д.Е.В. хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых Рыбина С.А., Бурдина А.С. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Рыбина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) гоул.№1 (восемь) месяцев, без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13.01.2010 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Бурдина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 68 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) гоул.№1 (два) месяца, без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 03.08.2010 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рыбину С.А., Бурдину А.С. избрать в виде заключения под стражу, после вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении Рыбина С.А., Бурдина А.С. отменить.
Срок наказания Рыбину С.А., Бурдину А.С. исчислять с 05 марта 2013 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания:
- Рыбину С.А. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13.01.2010 года с 17.09.2009 года по 04.03.2013 года;
- Бурдину А.С. по приговору Пермского районного суда Пермского края от 03.08.2010 года с 30.03.2010 года по 07.05.2010 года, с 03.08.2010 года по 04.03.2013 года.
Процессуальные издержки с осужденных Рыбина С.А., Бурдина А.С. взысканию не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Осужденным разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья /подпись/
Копия верна, судья Ю.В.Чупина