Решение по делу № 2-4430/2018 ~ М-3148/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-4430/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкарев А.В. к Новоселова Х.О. о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев А.В. обратился в суд с иском к Новоселовой Х.О. о признании договора недействительным. В обоснование иска указано на то, что между сторонами заключен договор обмена видеостоек на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Истец просит признать договор меня от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между сторонами недействительным, привести стороны в первоначальное состояние, вернуть истцу 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

Ответчик при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняла, ее представитель в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктами 1 и 2 статьи 567 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Так, в соответствии со ст. ст. 209, 218 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу требований п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Новоселовой и ИП Пушкаревым А.В. заключен договор мены видеостоек на iPhone 6s.

ДД.ММ.ГГГГ между Пушкаревым А.В. и Новоселовой Х.О. заключен нотариальный договор дарения <адрес>4 жилого помещения, а именно 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Переход права собственности за Новоселовой Х.О. на основании заключенного договора дарения зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец предоставил суду копию договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Новоселовой Х.О. и ИП Пушкаревым А.В. видеосстоек на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Поскольку переход права собственности на спорную 1/3 долю осуществлен на основании нотариального договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который истец не оспаривает, то у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о признании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами недействительным, приведении сторон в первоначальное состояние, возврата истцу 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Пушкарев А.В. к Новоселова Х.О. о признании договора недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова