ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2021 года г.Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Канаевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2020 по иску Качалова А.Г. к Самарской молодежной религиозной организации Ортодоксального иудаизма «ДОР ЦАИР» («Молодежное поколение»), Управлению Министерства юстиции по Самарской области об исключении из состава учредителей,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением об исключении из состава учредителей религиозной организации, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на учредительном собрании Самарской молодежной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Дор Цаир» (Молодежное поколение») Качалов А.Г. был избран одним из учредителей. В настоящее время он является госслужащим, в связи с чем, возникла необходимость выхода из состава учредителей вышеназванной религиозной организации. ДД.ММ.ГГГГ истцом в УФНС по <адрес> было направлено заявление, о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении заявления, в связи с тем, что документы представлены в ненадлежащий регистрирующий орган. При устном обращении в Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области Качалову А.Г. было разъяснено, что выход из состава учредителей религиозных организаций невозможен. На основании изложенного, просит исключить Качалова А.Г. из состава учредителей Самарской молодежной религиозной организации Ортодоксального иудаизма «ДОР ЦАИР» («Молодежное поколение»).
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, просила заявление удовлетворить.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков согласно ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица УФНС по Самарской области по доверенности Тарасов В.В. не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ на учредительном собрании Самарской молодежной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Дор Цаир» (Молодежное поколение») Качалов А.Г. был избран одним из учредителей.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учредителями Самарской молодежной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Дор Цаир» (Молодежное поколение») являются 10 человек, в том числе Качалов А.Г.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в УФНС по Самарской области было направлено заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Решением УФНС по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении заявления, в связи с тем, что документы представлены в ненадлежащий регистрирующий орган.
В соответствии с протоколом учредительного собрания Качалов A.Л. является учредителем Самарской молодежной религиозной организации ортодоксального иудаизма -Дор Цаир» («Молодое поколение»).
Уставом Самарской молодежной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Дор Цаир» («Молодое поколение») не предусмотрен порядок прекращения участия в организации.
Оценивая установленные фактические обстоятельства, суд руководствуется следующими положениями закона.
В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" общественными и религиозными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей.
Особенности правового положения, создания, реорганизации и ликвидации религиозных организаций, управления религиозными организациями определяются федеральным законом о религиозных объединениях (п. 4 ст. 6 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ).
В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" религиозные организации подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с учетом установленного настоящим Федеральным законом специального порядка государственной регистрации религиозных организаций. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации религиозных организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений осуществляется уполномоченным регистрирующим органом на основании принимаемого федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом решения о соответствующей государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения об учредителях (участниках) юридического лица (подп. "д").
При этом п. 9 ст. 8 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" установлено, что религиозная организация обязана информировать орган, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации религиозной организации, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в течение трех дней с момента таких изменений. Решение о направлении соответствующих документов в уполномоченный в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" федеральный орган исполнительной власти (далее - уполномоченный регистрирующий орган) принимается в том же порядке и в те же сроки, что и решение о государственной регистрации религиозной организации.
Исходя из положений ст. ст. 9, 10 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" учредителями религиозной организации являются лица, принявшие решение об ее учреждении, утверждении устава, формировании органов управления.
По смыслу приведенных положений закона, сведения об учредителях религиозной организации представляются в орган, принимающий решение о регистрации религиозной организации при ее создании, внесение же в последующем изменений в указанные сведения действующим законодательством не предусмотрено.
Вместе с тем, положения п. 9 ст. 8 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", п. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" возлагают на религиозную организацию обязанность информировать орган, принявший решение о государственной регистрации религиозной организации, о выбытии из нее учредителя как члена (участника) организации.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.28 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Положения статьи 29 Конституции Российской Федерации закрепляют за гражданами право на объединение. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Сложившееся положение, вследствие отсутствия административной процедуры регистрации выхода из состава учредителей местной религиозной организации, фактически приводит к понуждению Качалова А.Г. пребывать в указанной организации.
По делу установлено, что Качалов А.Г. изъявил желание выйти из состава учредителей и участников Самарской молодежной религиозной организации ортодоксального иудаизма -Дор Цаир» («Молодое поколение»).
Из текста искового заявления следует, что в настоящее время истец является госслужащим в связи с чем, возникла необходимость выхода из состава учредителей религиозной организации.
В силу прямого действия Конституции Российской Федерации Качалов А.Г. не может оставаться против его воли учредителем Самарской молодежной религиозной организации ортодоксального иудаизма -Дор Цаир» («Молодое поколение»), независимо от причин, по которым решил выйти из организации, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Решение является основанием для соответствующих изменений об исключении Качалова А.Г. из состава учредителей местной религиозной организации Самарской молодежной религиозной организации ортодоксального иудаизма -Дор Цаир» («Молодое поколение»).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Качалова А.Г. к Самарской молодежной религиозной организации Ортодоксального иудаизма «ДОР ЦАИР» («Молодежное поколение»), Управлению Министерства юстиции по Самарской области об исключении из состава учредителей, удовлетворить.
Исключить Качалова А.Г. из состава учредителей Самарской молодежной религиозной организации Ортодоксального иудаизма «ДОР ЦАИР» («Молодежное поколение») (ОГРН №).
Настоящее решение является основанием для внесения налоговым органом соответствующих изменений об исключении Качалова Александра Геннадьевича из состава учредителей Самарской молодежной религиозной организации Ортодоксального иудаизма «ДОР ЦАИР» («Молодежное поколение»).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2021 г.
Председательствующий О.П. Коваленко