Решение по делу № 2-456/2019 ~ М-378/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-456/2019                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

истца Измайлова Н.В.,

представителя истца Овчинникова К.В.,

третьих лиц Кашиной Р.В., Измайловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Измайлова Н.В. к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, Администрации Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Кашина Р.В., Измайлова А.И., о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Измайлов Н.В. обратился в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося <ДД.ММ.ГГГГ> со смертью ФИО 1, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <№> и признании за Измайловым Н.В. права собственности на квартиру в порядке наследования.

    Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер отец истца ФИО 2, после его смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследство после смерти ФИО 2 фактически приняла мать умершего и бабушка истца ФИО 1, умершая <ДД.ММ.ГГГГ>. После смерти ФИО 1 наследство фактически принял истец, который сразу после смерти бабушки стал оплачивать коммунальные платежи.

    Поскольку спорная квартира находится на территории Хромцовского сельского поселения, судом при подготовке дела к слушанию в соответствии ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации привлечена Администрация Хромцовского сельского поселения.

    Истец Измайлов Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что истец принимал наследство после смерти отца, получил свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти бабушки также обращался к нотариусу, но неправильно ее понял или услышал, и повторно обратился после истечения шести месяцев после смерти наследодателя. Через 40 дней после смерти бабушки истец начал ухаживать за квартирой, убирается в квартире, поливает цветы, оплачивает коммунальные платежи.

    Представитель истца Овчинников К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что о том, что после смерти отца истца заводилось наследственное дело, представитель истца не знал, поскольку истец плохо слышит и поэтому контакт с ним затруднен.

Представитель ответчика Администрации Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области Варламов А.О., извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 46).

Представитель ответчика Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области Диндарова А.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда (л.д. 66-67).

Третьи лица Кашина Р.В. и Измайлова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили суду, что третьи лица отказались от причитающихся им долей в праве на наследство после смерти ФИО 2 в пользу истца. После смерти ФИО 1 наследство не принимали, к нотариусу не обращались, действий свидетельствующих о принятии наследства не совершали. На квартиру третьи лица не претендуют. Фактически наследство после смерти ФИО 1 принял истец, который ухаживает за квартирой и оплачивает коммунальные платежи.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Ведерникова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда (л.д. 70).

    Суд, выслушав истца и его представителя, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении ФИО 2 родился <ДД.ММ.ГГГГ>, его матерью является ФИО 1 (л.д. 5).

    Согласно свидетельству о рождении Измайлов Н.В. родился <ДД.ММ.ГГГГ>, его родителями являются ФИО 2 и Измайлова А.И. (л.д. 9).

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права в собственности ФИО 2 на основании договора дарения квартиры от <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-8).

    Согласно свидетельству о смерти ФИО 2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10).

    Согласно сообщению ОМВД России по Фурмановскому району Измайлов Н.В. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 48). В настоящее время по данному адресу зарегистрированы Кашина Р.В. и Измайлова А.А.

    Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО 2, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, с заявлением о принятии наследства обратились мать умершего ФИО 1, сын умершего Измайлов Н.В., дочь умершего Кашина Р.В. и жена умершего Измайлова А.А., от причитающихся им долей наследства, оставшегося после смерти ФИО 2, отказались в пользу Измайлова Н.В., <ДД.ММ.ГГГГ> Измайлову Н.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также 3/4 долей в денежной компенсации на оплату ритуальных услуг (л.д. 59-65).

    Согласно свидетельству о смерти ФИО 1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11).

    Согласно адресной справке ФИО 1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 12).

    Согласно сообщению нотариуса Фурмановского нотариального округа ФИО 3 наследственные дела к имуществу ФИО 1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, к имуществу ФИО 2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, в делах нотариуса не значится (л.д. 47).

    Согласно сообщению нотариуса Фурмановского нотариального округа ФИО 4 наследственное дело к имуществу ФИО 1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, нотариусом не заводилось (л.д. 25).

    Согласно сообщению Администрации Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области квартира по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность как выморочное имущество не поступала (л.д. 46).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Также, исходя из п.п. 34-36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что при жизни ФИО 2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ> со смертью ФИО 2 открылось наследство на данную квартиру. Наследство после смерти ФИО 2 приняли его мать ФИО 1 и сын Измайлов Н.В., которому в силу отказа Кашиной Р.В. и Измайловой А.А. от причитающихся долей наследственного имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО 1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 2, учитывая, что открывшееся наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права собственности является правом наследника, а не его обязанностью, суд приходит к выводу, что ФИО 1 в установленном законом порядке принял 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства. Поскольку ФИО 1 в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смерти ФИО 2, т.е. приняла наследство в установленном законом порядке, в силу чего являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, учитывая, что 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат истцу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО 1 спорной квартиры.

    После смерти ФИО 1 <ДД.ММ.ГГГГ> открылось наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди по праву представления являются ее внуки Измайлов Н.В. и Кашина Р.В., которая в судебном заседании показала, что наследство после смерти бабушки не принимала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала. В ходе судебного разбирательства установлено, что Измайлов Н.Ф. фактически принял наследство, открывшееся со смертью ФИО 1, Измайлов Н.Ф. после смерти наследодателя оплачивал коммунальные платежи, ухаживал за квартирой, поливал цветы, следил за квартирой, что подтверждается пояснениями истца, третьих лиц Кашиной Р.В. и Измайловой А.А., а также показаниями свидетелей ФИО 5 и ФИО 6 Таким образом, учитывая, что наследодателю принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 41,2 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <адрес>.

    Поскольку спорная квартира расположена на территории Хромцовского сельского поселения, суд приходит к выводу, что Администрация Фурмановского муниципального района является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем в удовлетворении иска Измайлова Н.В. к Администрации Фурмановского муниципального района следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Измайлова Н.В. удовлетворить частично.

Признать за Измайловым Н.В. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 41,2 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска Измайлова Н.В. к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ______________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>