Определение по делу № 2-73/2014 ~ М-50/2014 от 19.02.2014

Дело №2-73/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» апреля 2014 года р.п. Мучкапский, Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего федерального судьи Шигоревой Е.С., при секретаре: Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к Королеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Королеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1280 руб. 00 коп. и пени в сумме 639 руб.79 коп за ДД.ММ.ГГГГ годы, ссылаясь на следующее.

На основании ст. 357 и ст.358 НК РФ Королев С.А. является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год. Органами ГИБДД представлена информация о регистрации транспортных средств за Королевым С.А., что явилось основанием для исчисления транспортного налога на физических лиц. Согласно данным сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России по Тамбовской области на основании ст. ст. 85, 362 НК РФ, за Королевым С.А. зарегистрировано следующее транспортное средство: <данные изъяты> государственный регистрационный знак В силу п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. На основании вышеизложенного Королеву С.А. начислен транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 1280 руб. и направлены налоговые уведомления и от ДД.ММ.ГГГГ, однако, налог не был уплачен. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. Налогоплательщику Королеву С.А. на сумму задолженности было выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ., в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Мировым судьей Мучкапского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ Должник обратился в суд с возражением на судебный приказ, в связи с чем, судебный приказ был отменен. Однако, задолженность по транспортному налогу до настоящего времени не погашена. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России по Тамбовской области просит взыскать с Королева С.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 1280 рублей и пени в сумме 639 руб.79 коп..

Представитель истца на судебное заседание не явился, в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника МИФНС России по Тамбовской области Трофимов А.В. заявил об отказе от иска по данному гражданскому делу о взыскании с Королева С.А. задолженности транспортному налогу в сумме 1280 руб. и пени в сумме 639 руб. 79 коп., в связи с погашением задолженности, указав, что последствия отказа от иска известны, кроме того, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Королев С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Из заявления Королева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года и пени оплачена им полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л/д 34 ).

Изучив заявление заместителя начальника МИФНС России по Тамбовской области Трофимова А.В. об отказе от иска, исследовав квитанции об оплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию об оплате пени от ДД.ММ.ГГГГ., представленные ответчиком Королевым С.А., нахожу, что отказ от иска МИФНС России по Тамбовской области подлежит принятию судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ от иска и основания, по которым заместитель начальника МИ ФНС России по Тамбовской области Трофимов А.В. отказывается от заявленных исковых требований, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку до судебного заседания ответчиком Королевым С.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года и пени полностью оплачена до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу истцу понятны, о чём указано в письменном заявлении заместителя начальника МИ ФНС России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая то, что истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173; 220, 221, 224-225 ГПК РФ;

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к Королеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года, пени - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева

2-73/2014 ~ М-50/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС России №3 по Тамбовской области
Ответчики
Королев Сергей Александрович
Суд
Мучкапский районный суд Тамбовской области
Судья
Шигорева Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
muchkapsky--tmb.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
21.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2014Подготовка дела (собеседование)
12.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2014Судебное заседание
02.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2014Дело оформлено
19.02.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее