Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» октября 2020 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи - Пыреговой А.С.
при секретаре - Лебедевой Е. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топчилова В. Н. к администрации Новосибирского района Новосибирской области об устранении препятствий в праве собственности,
установил:
Топчилов В. Н. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, просит устранить препятствия в праве собственности истца на земельный участок с кадастровым номером №..., обязав ответчика освободить его от сооружения «Автомобильная дорога».
Истец Топчилов В. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В предыдущее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Барсуков В. В. дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.