Определение по делу № 2-3065/2020 ~ М-2254/2020 от 24.07.2020

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» октября 2020 года                                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                             - Пыреговой А.С.

при секретаре                                                                       - Лебедевой Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топчилова В. Н. к администрации Новосибирского района Новосибирской области об устранении препятствий в праве собственности,

установил:

Топчилов В. Н. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, просит устранить препятствия в праве собственности истца на земельный участок с кадастровым номером №..., обязав ответчика освободить его от сооружения «Автомобильная дорога».

Истец Топчилов В. Н.     в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В предыдущее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Барсуков В. В. дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Топчилова В. Н. к администрации Новосибирского района Новосибирской области об устранении препятствий в праве собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                    Пырегова А.С.