Решения по делу № 16-2116/2021 от 16.02.2021

                                              № 16-2116/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                             13 мая 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции                  Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу защитника Артемьева Александра Петровича - Мунирова Руслана Азатовича на постановление судьи Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 12 октября 2020 года, решение судьи Свердловского областного суда от 09 декабря 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артемьева Александра Петровича,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 12 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 09 декабря 2020 года, Артемьев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Артемьева А.П. - Муниров Р.А. выражает несогласие с судебными актами, просит об их отмене, прекращении производства по делу.

Потерпевшие <данные изъяты>., уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на указанные выше акты, письменные возражения не направили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 20 февраля 2020 года в 18:30 часов в районе дома №2 по ул. Палисадная в г.Екатеринбурге, водитель                    Артемьев А.П., управляя автомобилем «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигаясь по ул.Зенитчиков со стороны ул.Военная в сторону ул. Патриса Лумумбы, в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил    дорогу    автомобилю    «БМВ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>. двигающемуся со встречного направления прямо. В результате чего последний совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «БМВ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Рябкова И.Н., который двигался по ул.Зенитчиков со стороны ул.Военная в направлении ул.Санаторная. После столкновения двух транспортных средств произошло отбрасывание деталей в автомобиль «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком    <данные изъяты>,    под управлением <данные изъяты>., двигавшийся    позади    автомобиля    «БМВ» с    государственным

регистрационным знаком <данные изъяты>. В результате дорожно- транспортного происшествия потерпевшим пассажиру <данные изъяты> и водителю <данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства нарушения Артемьевым А.П. требований пункта 13.4 ПДД РФ, повлекших средней тяжести вред здоровью потерпевших, подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2020 года, рапортами сутрудников полиции, протоколом осмотра места правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, заключениями судебно-медицинской экспертизы, копиями медицинских документов, диском с видеозаписью, а также иными материалами дела.

Судьями в ходе рассмотрения дела и при пересмотре дела по жалобе на постановление представленные доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они обоснованно признаны относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для установления необходимых обстоятельств, в связи чем сделан обоснованный вывод о том, что причинение потерпевшим средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Артемьева А.П., нарушившего требования пункта 13.4 ПДД РФ.

Представленные в материалы дела доказательства подтверждают не только факт управления Артемьевым А.П. транспортным средством, участия в дорожно-транспортном происшествии при указанных обстоятельствах, но также факт нарушения Артемьевым А.П. положений пункта 13.4 ПДД Российской Федерации и причинно-следственную связь между этим нарушением и последствиями в виде причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Указанные обстоятельства, имеющие значение для дела установлены в ходе его рассмотрения и подтверждены надлежащими доказательствами.

Доводы жалобы о том, что в совершении дорожно-транспортного происшествия виновны иные его участники, который нарушили требования Правил дорожного движения Российской Федерации, несостоятельны.

Согласно статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении. В связи с изложенным, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Артемьева А.П., суд не вправе обсуждать вопрос о виновности второго участника дорожного движения в дорожно-транспортном происшествии.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии Артемьева А.П., права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копия протокола вручена.

Таким образом, имеющаяся в материалах дела совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждает вину Артемьева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства нарушения иными лицами ПДД РФ не имеют правового значения для квалификации действий Артемьева А.П. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках настоящего дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении судьи районного суда по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Постановление в отношении                  Артемьева А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении Артемьеву А.П. административного наказания судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, судья в полном объеме учел все юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение размера и вид наказания. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным, обоснованным и справедливым.

При пересмотре дела по жалобе на постановление судьей областного суда дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме, исследованы все представленные в материалы дела доказательства.

Доводы, изложенные в жалобе защитника, сводятся к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судебными инстанциями в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также аналогичны доводам, которые были предметами тщательного исследования в судах первой и второй инстанций, обоснованно признаны несостоятельными, им дана надлежащая правовая оценка, которая изложена в обжалуемых судебных актах с изложением соответствующих выводов.

В жалобе защитника на судебные постановления по существу не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьями при рассмотрении указанного дела, а также обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебных постановлений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда и при рассмотрении жалобы на постановление судьей областного суда    Артемьев А.П. извещался надлежащим образом, принимал участие в судебных заседаниях, пользовался юридической помощью защитника. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░