Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2021 ~ М-467/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-1327/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года                                г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Филипповой К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСтрой» к ООО «КапиталСтрой», Свиридову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСтрой» обратилось в суд с иском к ООО «КапиталСтрой», Свиридову А.А. о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецСтрой» и ООО «КапиталСтрой» был заключен договор на поставку асфальта, по условиям которого поставщик обязуется отгрузить покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию (асфальт) в течение трех календарных дней от даты отгрузки. ООО «СпецСтрой» свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик продукцию принял, оплату на сумму 1551603 руб. до настоящего времени не произвел. Обязательства ООО «КапиталСтрой» обеспечены поручительством Свиридова А.А.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 1551603 руб., неустойку в размере в размере 320918 руб. 93 коп. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения решения суда, а также 17563 руб. в возврат госпошлины.

В судебном заседании представители истца Алексеенков С.Н., Куркин А.Н. поддержали заявленные требования.

Ответчик ООО «КапиталСтрой», извещенное по юридическому адресу, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В силу п.3 ст.54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Ответчик Свиридов А.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст.516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст.516 ГК РФ).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п.3 ст.516 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецСтрой» (поставщик) и ООО «КапиталСтрой» (покупатель) заключен договор на поставку асфальта, по условиям которого поставщик обязуется отгрузить покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию (асфальт), согласно спецификации.

Продукция поставляется поставщиком покупателю партиями на основании заявок покупателя. Заявки направляются покупателем поставщику в письменном виде с использованием средств факсимильной связи, электронной почты, либо телефонограммой (п. 2.1 договора).

Покупатель направляет поставщику заявку за 1 рабочий день до срока поставки продукции в заявке (п.2).

Покупателю предоставляется отсрочка платежа на срок 3 календарных для от даты, указанной в накладной ТОРГ-12 или от даты отгрузки.

Из акта сверки взаимных расчетов следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСтрой» поставило ООО «КапиталСтрой» продукции (асфальта) на сумму 2515878 руб., из которых не оплачено 1551603 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора на поставку асфальта от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта сверки, копиями товарных накладных.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, неполученная истцом сумма по договору поставки подлежит взысканию с ООО «КапиталСтрой».

В соответствии с п.5.8 договора поставки при несвоевременной оплате поставленной продукции покупатель обязуется уплатить по письменному распоряжению поставщика неустойку (пеню) в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, размер неустойки, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несвоевременной оплатой на сумму 964275 руб. составляет 23142 руб. 60 коп.; размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несвоевременной оплатой на сумму 1551603 руб. 73 коп. составляет 2746333 руб. 73 коп.;

Таким образом, истцом допущена арифметическая ошибка, общий размер настойки составляет 297776 руб. 33 коп. = (23142 руб. 60 коп. + 274633 руб. 73 коп.).

В п.65 названного Постановления также указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, ООО «СпецСтрой» имеет право на получение от должника договорной пени до фактического исполнения обязательства.

Судом также установлено, что обязательства ООО «КапиталСтрой» по договору поставки перед ООО «СпецСтрой» обеспечены поручительством Свиридова А.А.

Так согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов А.А.. обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «КапиталСтрой» всех обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ солидарно.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При установленных обстоятельствах, требования ООО «СпецСтрой» подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с ч.1 ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, пропорционально размепу удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСтрой» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «КапиталСтрой», Свиридова Алексея Анатольевича солидарно в пользу ООО «СпецСтрой» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1551603 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297776 руб. 33 коп., с дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга 1551603 руб. в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, а также 17446 руб. 90 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         И.А.Куделина

Мотивированно решение изготовлено 24 марта 2021.