Постановление по делу № 1-150/2016 от 29.09.2016

Дело № 1- 150/16

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2016 г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бобровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Павловичевой И.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Саратова Сухоручкина А.Е.,

переводчиков Мамедова М.Д.О., Тамазанова Р.Н.О.,

обвиняемых Постил В.Д., Селиванова А.Г., Спиридоновой Н.С., Морозовой Т.А., Керимова Б.К.о., Керимова В.А.о., Баратова М.В., Халилова Т.И.о., Сафарова Р.Б.о., Кравец М.Ю., Джиганшина А.Я.,

защитников Бегинина А.П., представившего удостоверение №, ордер №

Князева Г.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

Пчелкиной Е.П., представившей удостоверение №, ордер №,

Топорковой И.В., представившей удостоверение №, ордер №,

Букаевой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

Лунина В.М., представившего удостоверение №, ордер №,

Нецветовой Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,

Прошаковой Т.С., представившей удостоверение №, ордер №,

Трячкова С.П., представившего удостоверение № ордер №,

Скиба А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

Степнова Р.П., представившего удостоверение №, ордер №,

а также представителей потерпевших Жукова В.С. и Агишева С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Постил В.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Селиванова А.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, Спиридоновой Н.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Морозовой Т.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст.327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

Керимова Б.К. оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4ст.159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УКРФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Керимова В.А. оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, Баратова М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Халилова Т.И. оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст.159 УК РФ,

Сафарова Р.Б. оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Кравец М.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Джиганшина А.Я., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Постил В.Д. обвиняется в совершении 50 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Селиванов А.Г. обвиняется в совершении 31 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Спиридонова Н.С. обвиняется в совершении 47 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Морозова Т.А. обвиняется в совершении 30 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и 30 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 327 УК РФ, Керимов Б.К.о. обвиняется в совершении 11 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Керимов В.А.о. обвиняется в совершении 5 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Баратов М.В. обвиняется в совершении 6 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Халилов Т.И.о. обвиняется в совершении 4 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159

УК РФ и ч. 2 ст.159 УК РФ, Сафаров Р.Б.о. обвиняется в совершении 5 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Кравец М.Ю. обвиняется в совершении 8 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Джиганшин А.Я. обвиняется в совершении 18 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

     В ходе судебного разбирательства стороной защиты – адвокатом Бегининым А.П. на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом по тем основаниям, что обвиняемому Постил В.Д. вручено обвинительное заключение, которое невозможно прочитать ввиду мелкого шрифта, кроме того, было нарушено право на защиту обвиняемого Постил В.Д., так как им заявлялось ходатайство после ознакомления с материалами уголовного дела о его допросе, однако данное ходатайство не было удовлетворено, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт хищения денежных средств с банка и не дана правовая оценка действиям заёмщиков.

    Обвиняемый Постил В.Д. поддержал ходатайство своего защитника.

     Обвиняемые Морозова Т.А., Керимов Б.К.о., Халилов Т.И.о. и адвокат Топоркова И.В. также заявили ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку считают неврученным обвинительное заключение, так как его невозможно прочесть из-за мелкого шрифта.

    Также обвиняемым Керимовым В.А.о. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, в котором он указал, что не был ознакомлен с материалами уголовного дела совместно с защитником, ему не была предоставлена возможность снятия копий с материалов дела и он получил обвинительное заключение, переведенное на лезгинский язык без учета кусарского диалекта, на котором он говорит и который является его родным языком.

     Обвиняемые Селиванов А.Г., Спиридонова Н.С., Баратов М.В., Сафаров Р.Б.о., Кравец М.Ю., Джиганшин А.Я. и их защитники ходатайства поддержали.

    Государственный обвинитель Сухоручкин А.Е. возражал против возращения уголовного дела прокурору, полагая, что оснований для этого не имеется.

     Представители потерпевших Жуков В.С. и Агишев С.А. также возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Доводы обвиняемого Постил В.Д. и его защитника адвоката Бегинина А.П. о невручении обвинительного заключения ввиду мелкого шрифта и невозможности прочтения, а также о том, что было нарушено право Постил В.Д. на защиту ввиду того, что он не был допрошен после ознакомления с материалами дела, а также доводы об отсутствии доказательств хищения денежных средств, суд считает не убедительными. Указанные доводы не могут послужить основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Также не являются основанием для возвращения дела прокурору и доводы, высказанные обвиняемыми Морозовой Т.А., Керимовым Б.К.о., Халиловым Т.И.о. и адвокатом Топорковой И.В. о невручении обвинительного заключения, поскольку в материалах дела имеются собственноручные расписки от обвиняемых о получении обвинительного заключения.

Не принимаются судом и доводы обвиняемого Керимова В.А.о. о том, что он не был ознакомлен с материалами уголовного дела совместно с защитником. Указанные доводы опровергаются материалами дела, в частности, протоколом ознакомления обвиняемого и его защитника от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 29-31 и графиком ознакомления на л.д. 32 в т.177, согласно которым, Керимов В.А.о. ознакомился с материалами дела совместно с защитником Нецветовой Н.В. и переводчиком Тамазановым Р.Н.о. Доводы Керимова В.А.о. о том, что ему вручено обвинительное заключение, которое переведено на лезгинский язык без учета кусарского диалекта, а следовательно, не вручено, не состоятельны, поскольку в материалах дела имеется собственноручная расписка обвиняемого Керимова В.А.о. о получении обвинительного заключения на лезгинском языке.

    Следовательно, по доводам, заявленным обвиняемыми и их защитниками, оснований для возвращения данного уголовного дела прокурору не имеется.

    Вместе с тем, судом установлены иные обстоятельства по делу, в соответствии с которыми, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору.

     Согласно ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

    По конституционно-правовому смыслу в системе норм и содержащихся в ч. 1 ст. 237 УПК РФ положений, суд правомочен возвратить дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом, в том числе и по собственной инициативе, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, неустранимые в судебном производстве, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты проведенного предварительного следствия. При этом исходя из положений Постановления Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П, под предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ несоответствии обвинительного заключения требованиям УПК РФ подпадает любое существенное нарушение уголовно-процессуального закона, в силу которого исключается возможность постановления судом приговора или иного решения.

     Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого (том № л.д. 196-239), Халилов Т.И. оглы привлечен в качестве обвиняемого по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных частью 4 ст. 159 УК РФ и одному эпизоду, предусмотренному ч.2 ст. 159 УК РФ. В обвинительном заключении (том № л.д. №), Халилов Т.И.О. также обвиняется в совершении указанных эпизодов преступлений. Однако, квалификация действий обвиняемого Халилова Т.И.о. по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ ни в постановлении о предъявлении обвинения, ни в обвинительном заключении не дана (обвиняется в совершении указанных преступлений Халилов Т.И.о., а квалифицированы действия Постила В.Д.)     Следовательно, суд лишен возможности на основании данного обвинительного заключения вынести приговор или иное решение.

    По смыслу закона суд вправе возвратить дело прокурору в случае нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов участников уголовного судопроизводства, нарушенных на досудебной стадии, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.

    Поскольку указанные судом нарушения не могут быть устранены в судебном заседании и препятствуют рассмотрению уголовного дела по существу, при этом их устранение не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Всем обвиняемым избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении. Суд не усматривает оснований для изменения указанной меры пресечения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Постила В.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, Селиванова А.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, Спиридоновой Н.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, Морозовой Т.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст.327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

ч. 2 ст. 327 УК РФ,

Керимова Б.К. оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, Керимова В.А. оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Баратова М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Халилова Т.И. оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст.159 УК РФ,

Сафарова Р.Б. оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Кравец М.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, Джиганшина А.Я., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ – возвратить прокурору г. Саратова для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемым Постил В.Д., Селиванову А.Г., Халилову Т.И.о., Керимову В.А.о., Керимову Б.К.о., Спиридоновой Н.С., Морозовой Т.А., Баратову М.В., Сафарову Р.Б.о., Кравец М.Ю., Джиганшину А.Я. оставить без изменения- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                          О.В. Боброва