Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1911/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-1911/2021

УИД 13RS0023-01-2021-001291-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2021 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Лосяковой К.А.,

с участием в деле:

истца – Яниной Н. А., представителя истца – Логанова Д. С. действующего на основании доверенности бланк серии 13 АА 1012833 от 08.09.2021г.,

ответчика – Зубко Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яниной Н. А. к Зубко Н. В. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общедолевой собственности на 53/100 доли жилого дома в порядке наследования,

установил:

Янина Н.А. обратилась в суд с иском к Зубко Н. В. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общедолевой собственности на 53/100 доли жилого дома в порядке наследования.

Истец Янина Н.А. и её представитель Логанов Д.С. дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 11 октября 2021 года 18 октября 2021 года о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Материалы дела не содержат заявления истца и её представителя адресованного суду о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик – Зубко Н.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 7 статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд дважды и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Яниной Н. А. к Зубко Н. В. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общедолевой собственности на 53/100доли жилого дома в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Заинтересованные лица вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 331 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Яниной Н. А. к Зубко Н. В. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общедолевой собственности на 53/100доли жилого дома в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова