Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2016 ~ М-138/2016 от 28.01.2016

Гражданское дело № 2-522/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Енисейск 23 мая 2016 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.

при секретаре Смолячковой Н.Э.,

с участием представителя истца ООО УК «Наш город» - Питиримовой О.И., действующей на основании доверенности № 1 от 11.01.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» к Дмитриеву Е.М., Дмитриевой Ж.П., Дмитриевой В.Е. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО «УК Наш город» Питиримова О.И., первоначально предъявила требования к Дмитриеву М.Т., Дмитриеву Е.М., Дмитриевой Ж.П., Дмитриевой В.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг в сумме <СУММА>., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <СУММА> в долевом порядке. Требования мотивированы тем, что проживая по указанному адресу, ответчики не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, и образовалась указанная сумма задолженности.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Питиримова О.И. отказалась от требований, заявленных к ответчику Дмитриеву М.Т., последствия отказа от иска к данному ответчику ей разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка к протоколу судебного заседания. Определением от 12.05.2016 г. производство по делу в части требований к данному ответчику прекращено, в связи с отказом от них представителя истца.

При этом представитель истца, уточнив окончательно требования, уменьшив их, с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности к исковым требованиям, просила взыскать с ответчиков Дмитриева Е.М., Дмитриевой Ж.П. и Дмитриевой В.Е. задолженность по оплате жилищной и коммунальных услуг в размере <СУММА>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, и расходов по уплате государственной пошлины в размере <СУММА>, по <СУММА> с каждого ответчика.

Ответчики, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представили каждый заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражали.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором с организациями, которые предоставляют такие услуги (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.ст. 322, 323 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчики Дмитриев Е.М., Дмитриева Ж.П., Дмитриева В.Е. в соответствии с заключенным между Дмитриевым М.Т. и администрацией г. Енисейска договором социального найма жилого помещения № ххх от ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов нанимателя жилого помещения проживали и были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно паспортным данным Дмитриев М.Т. ДД.ММ.ГГГГ. был снят с регистрационного учета по данному адресу и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>

Остальные ответчики в спорный период сохраняли постоянную регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждено адресными справками. При этом, как установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева В.Е. проживала на условиях заключенного договора найма жилого помещения в студенческом общежитии от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ее законным представителем с <данные изъяты>, и имела в указанный период временную регистрацию по адресу – <адрес> в связи с этим, представителем истца был представлен уточненный расчет задолженности, без учета в нем регистрации данного ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги управляющей организации ООО «УК Наш город», осуществлявшим в указанный период управление данным многоквартирным домом.

Свои обязательства по своевременной оплате жилищной и коммунальных услуг ответчики длительное время не исполняют.

Размер задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <СУММА> (за найм и содержание жилья, текущий ремонт, управление многоквартирным домом, ассенизацию, вывоз сухого мусора), подтвержден справкой о задолженности, и не оспаривался ответчиками.

При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

Исходя из положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ, уплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, а является судебными расходами, которые не могут быть взысканы в солидарном порядке, в связи с чем, в пользу истца надлежит в взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, государственную пошлину в размере <СУММА>., в равнодолевом порядке - по <СУММА>.. с каждого ответчика (<СУММА>/3).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» с Дмитриева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Дмитриевой Ж.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Дмитриевой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, солидарно задолженность по оплате жилищной и коммунальных услуг в размере <СУММА>, и в долевом порядке <СУММА> – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, по <СУММА> – с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.