Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1132/2017 ~ М-7468/2016 от 23.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи                        Панкратовой Т.В.

при секретаре                ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Артемьева Н.М. к Валеевой Ю.Г. о возврате неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился с вышеуказанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области следует, что Валеева Ю.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение Автозаводского районного суда г. Тольятти по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Артемьева Н.М. к Валеевой Ю.Г. о возврате неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд
г. Тольятти.

Судья