Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2012 ~ М-437/2012 от 05.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Костомукша                03 сентября 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре А.А. Выговской,

с участием истца Шипыревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипыревой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании расходов, связанных с прохождением обязательного медицинского осмотра,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истица с 01 июня 2002 года работала в должности продавца в ООО «Вертикаль». С 01 июня 2008 года она проведена на должность старшего товароведа. С февраля по апрель 2012 года она прошла обязательный медицинский осмотр, за который самостоятельно заплатила 3292 рубля. В связи с этим, она обратилась в ООО «Вертикаль» с заявлением о возмещении расходов за проведенный медицинский осмотр. Однако, работодатель на это заявление не отреагировал и указанные расходы ей не возместил, в связи с чем ей пришлось обратиться в суд. Просила взыскать с ООО «Вертикаль» расходы за проведенный медицинский осмотр в размере 3292 рублей.

В судебном заседании Шипырева А.А. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав в нем на добровольное урегулирование спора. Истцу известны последствия отказа от иска.

Представитель ответчика - ООО «Вертикаль» в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска обусловлен добровольным выполнением ответчиком заявленных требований.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и может быть принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Государственная пошлина по настоящему делу не уплачивалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска Шипыревой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании расходов, связанных с прохождением обязательного медицинского осмотра.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.С. Бехтерев