Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1885/2020 ~ М-1498/2020 от 13.05.2020

26RS0<номер обезличен>-74 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 29 июня 2020 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи	ФедороваО.А.
при секретаре	Байрамкуловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к Мишуриной Л. П., ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес обезличен>" Минтруда России о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования, исключении сведений из информационного ресурса,

установил:

ГУ - УПФР по <адрес обезличен> СК обратилось в суд с иском, в котором просило признать недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2006 <номер обезличен> от <дата обезличена> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2006 <номер обезличен> от 03.10.2007г., выданные филиалом <номер обезличен> ФЫедерального государственного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес обезличен>", согласно которым Мишуриной Л.П. установлена вторая группа инвалидности, бессрочно; взыскать с МишуринойЛ.П. пенсию по инвалидности в размере 542113 рублей 47 копеек, выплаченную в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, и ежемесячную денежную выплату в размере 217 788 рублей 15 копеек, выплаченную в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; обязать ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес обезличен>" Минтруда России исключить из информационного реестра информацию о признании Мищуриной Л.П. инвалидом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно информации, поступившей в ГУ - ОПФ РФ по СК из ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес обезличен>" Минтруда России (письмо от <дата обезличена>.), в архиве бюро МСЭ нет дела освидетельствования ответчика Мишуриной Л.П., а сведения, указанные в справке и выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных бюро МСЭ, на основании которых Мишуриной Л.П. были назначены пенсия по инвалидности и ЕДВ, не соответствуют информации, имеющейся в протоколе заседаний бюро МСЭ. Полученные сведения свидетельствуют о том, что ответчик не проходит медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ и как следствие знал об этом при предъявлении недействительной справки в Управление ПФР с целью получения пенсии по инвалидности и ЕДВ. Данное обстоятельство послужило основанием для прекращения Управлением ПФР ежемесячных денежных выплат. Ответчиком Мишуриной Л.П. незаконно за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> была получена пенсия по инвалидности в размере 542 113 рублей 47 копеек, а также ежемесячная денежная выплата в размере 217 788 рублей 15 копеек, выплаченной за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Определением от <дата обезличена>г. судом принят отказ истца от требований к Мишуриной Л.П. о взыскании пенсии по инвалидности в размере 542 113 рублей 47 копеек, выплаченной в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, и ежемесячной денежной выплаты в размере 217 788 рублей 15 копеек, выплаченной в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Производство по делу в данной части иска прекращено.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчик Мишурина Л.П. исковые требования о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования, признала в полном объеме и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В предварительном судебном заседании ответчику Мишуриной Л.П. были разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. Суд удостоверился, что признание иска ответчика Мишуриной Л.П. осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчика Мишуриной Л.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к Мишуриной Л. П. в части признания недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования.

Разрешая требование истца о возложении на ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес обезличен>" Минтруда России обязанности исключить из информационного ресурса информацию о признании Мишуриной Л.П. инвалидом, суд исходит из следующего.

Согласно ст.5.1 Федерального закона от <дата обезличена> N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" федеральный реестр инвалидов является федеральной государственной информационной системой и ведется в целях учета сведений об инвалидах, в том числе о детях-инвалидах, включая сведения о группе инвалидности, об ограничениях жизнедеятельности, о нарушенных функциях организма и степени утраты профессиональной трудоспособности инвалида, о проводимых реабилитационных или абилитационных мероприятиях, производимых инвалиду денежных выплатах и об иных мерах социальной защиты, а также в целях использования содержащихся в нем сведений, необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг, и в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Оператором федерального реестра инвалидов является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В федеральный реестр инвалидов включаются все необходимые сведения о лице, признанном инвалидом, в том числе, сведения об инвалидности - группа, причина, ограничение жизнедеятельности, нарушенная функция организма, степень утраты профессиональной трудоспособности инвалида, дата установления инвалидности, срок, на который установлена инвалидность, потребности в мерах социальной защиты.

Формирование, ведение федерального реестра инвалидов, использование содержащихся в нем сведений, в том числе установление формы и сроков представления в этот реестр сведений, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 674 утверждены Правила формирования и ведения федерального реестра инвалидов и использования содержащихся в нем сведений.

Данными правилами не предусмотрены в принципе условия и порядок удаления записей из реестра.

Истец в обоснование своих требований также не сослался на какой-либо нормативно-правовой акт, которым бы предусматривалась обязанность ответчика по удалению записи из федерального реестра инвалидов, и не обосновал необходимость для возложения на него такой обязанности в судебном порядке.

Кроме того, отдельное требование о принуждении какого-либо лица исполнить возложенную на него законом обязанность, не может быть рассмотрено в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Оно может быть заявлено в рамках рассмотрения административного дела в порядке, предусмотренном КАС РФ, при обжаловании бездействия ответчика, выражающегося в неисполнении такой обязанности.

При таких обстоятельствах данное требование не подлежит удовлетворению.

Между тем, суд считает необходимым указать в решении, что оно является основанием для исключения соответствующей информации из реестра инвалидов, поскольку не исключается фактическая возможность произвести данные действия оператором реестра или поставщиком данных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-2006 <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>", ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

- ¬

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░

L -

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░