Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-958/2020 ~ М-488/2020 от 10.03.2020

№2-958/2020

УИД 24RS0016-01-2020-000586-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск                                                                                          10 сентября 2020 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Нурзьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Чащина Сергея Владимировича к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

    Чащин С.В. обратился с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск, в котором просит признать право собственности Чащина С.В. на нежилое здание – индивидуальный гараж, площадью № кв.м., расположенный в кадастровом квартале: №, по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Решением исполнительного комитета Городского совета народных депутатов от 16.04.1991 г. № за истцом закреплен земельный участок для строительства гаража в районе ж.д.ст. Узловая. Истцом своими силами за собственные денежные средства в 1992 году был построен гараж, площадью № кв.м., которому присвоен адрес: <адрес>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости №.С 1992 года истец стал членом гаражного кооператива №101 и с указанного времени исправно платит членские взносы. После постройки гаража и до настоящего времени истец его использует для стоянки личного автомобиля и хранения личных вещей, право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Истец Чащин С.В., представитель истца Чащина Ю.С., представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чащина Л.П., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ПГК №100 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Храмов Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен должным образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Чащин С.В., представитель истца Чащина Ю.С., представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания 13.08.2020 г. и 10.09.2020 г., не явились, об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Чащина С.В. к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на гараж без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чащина Сергея Владимировича к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                     А.В. Потылицын